“当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
这剧本脑洞太可以了。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，
我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的
反转反转再反转再反转。
一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚
好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。
第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。
抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
