映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
徐帆老师演的真好!
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
有人说又是这一套,但是我就很吃这一套,从头哭到尾,只有又当女儿又当妈妈后才能加倍理解这份感动。
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
哭的眼睛疼。
出乎意料的好看,剧作高效叙事,有条不紊,数次击中我。是现实题材却不是现实主义电影,本质上还是“梦”电影,抛开现实沉重的部分让观众在影院里做一场梦。主题是生死别离加家庭关系,高密度的戏剧化情节迅速罗织,一次一次的挑动观众的情绪。给我惊喜的是情节所表现出的准确(除了徐帆开头的表演痕迹略重),用手清理芒果、“你的水准是我的一百多倍“、父亲去寻镜子的处理着实见水平。父母跳舞的音乐好听。弊病是近来国产片一贯的问题——主题价值的缺失。
一锅乱炖,导演想催泪来着,但是尬的要死,谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐,可是哪一件事不是自己要做主,好像孩子天然做的选择就不行,只能靠娘来选。
2.女儿的社畜生活也很真实;
贴近现实,但因为糅合了太多现实议题变得浅显,情感层面确实够劲,任劳任怨的母亲,在外闯荡的女儿,她们都陷入了人生的不同困境,最终因为死亡将这个破碎的家庭关系攥到一起,叙事模式陈旧俗套,但却能有效的在影像和观众之间搭建起共情的桥梁,飞走的白气球,海边夫妻俩的共舞充盈着伤感的诗意,也在某种程度稀释了过于强烈的情感渲染。有人可能会质疑这样的母亲不真实,但我可以说我妈就是这样的一个人,她爱这个家胜过了爱自己,谢谢妈妈。
泪点很多,哭得稀里哗啦,好久没有这样了……
流水账癌症晚期的日常,中国式家庭,表演一般般吧
又是一部中国式的催泪电影,类似PPT一样的精准投放密集泪点,只是把我们擅长的家庭电视剧浓缩到了2个小时的影片,留下的都是精华,却缺乏真实的质感,好的的皮囊千篇一律,走心的灵魂万里挑一
看完点映了,太好哭了!今年看过的最感人的电影。这种母女关系估计会让很多人觉得似曾相识:为了成为自己,要逃离母亲的控制;活得不快乐,要逃避母亲的关心;为了不再被她干涉,宁可选择一个没有担当的男人结为同盟…… 母亲为你牺牲了很多,最后她依然希望你成为自己
电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?
两星半全给题材,不给表演不给演员不给故事。张歆艺再减半颗星
1.故事情节有点老套,属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的(尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影)。2.老戏骨许亚军的表演最稳,徐帆其次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved