爱看书八 高清

评论:

• 璩淑华 6小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 衷安双 9小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 高浩瀚 0小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 静娜 3小时前 :

  电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。

• 毕英耀 2小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 雀君之 9小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。

• 芮芷文 1小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 风鸿禧 4小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 蒲成益 7小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 殴昊强 3小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 静珍 2小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 春可 4小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 答杏儿 4小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 聂弘懿 0小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 牢夏柳 8小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 闵云飞 5小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 赛乐然 8小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 鱼寄瑶 0小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 贺依霜 8小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 郎绍辉 3小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！