剧情介绍

  凯蒂(凯蒂·霍尔姆斯 Katie Holmes 饰)是一名即将毕业的大学学生,怀揣着对步入社会的憧憬,凯蒂这段时间正在马不停蹄的忙着她的毕业论文和答辩。一天,一个名叫韦德(本杰明·布拉特 Benjamin Bratt 饰)的探员找到了凯蒂,命令他协助调查,调查的对象是凯蒂的前男友埃姆雷(查理·汉纳姆 Charlie Hunnam 饰),他在某一日忽然失踪,从此再也没有过音信。
  埃姆雷的出现让凯蒂十分的困扰,因为她再也分不出多余的精力去应付这个缠人的男人了。与此同时,埃姆雷也有着自己的烦恼,他刚刚只好自己的酒精成瘾症,而这次的案件是他证明自己在警队中的能力的唯一机会了。

评论:

  • 钦晓昕 5小时前 :

    一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美

  • 琦朗然 4小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 曲绿夏 4小时前 :

    前半部分有点无聊,后半部分反转很惊喜,政治统治者利用媒体,法律来控制人民的头脑,媒体报道的真相并不一定是真相,连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来,敢拍出来,令人敬佩。

  • 澹台问儿 3小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 琦弘伟 3小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 霞梅 3小时前 :

    解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

  • 雪旭 7小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 昕旭 0小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 枫辰 9小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 简良弼 3小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 莲莲 7小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 詹初珍 4小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 珍梦 5小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 羊舌飞白 5小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 米惜儿 4小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 骏浩 3小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 赤傲南 5小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 耿浩然 6小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 珍梦 8小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 畅龙 3小时前 :

    一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved