被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
另外故事层面，又不是典型的正邪对立，而是两种在更宏观的宇宙层面没有对错之分的价值观之间的较量，这也有些赶客。
2.5 两个半小时，不知道是要表达什么主题。画面倒是挺好看，但是内容就。。。
漫威电影第一次床戏，第一次开放的同性戏，还有原子弹那，如果，内地能上这仨应该会剪掉。
人物实在太多，任何一个单拎出来似乎都可大做文章，但合起来就杂乱无章，剪辑和拍摄都一言难尽。在这样一部商业大片中，导演似乎在寻求某种深度挖掘，然而并不可能，于是就很说教，每半个小时我都能毫无意外找到睡点😅以及这其实是一部人类赞歌吧。【超人是你吗超人？
有的时候，我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊，为啥评分这么低？
最近的漫威电影感觉都怪怪的，你知道它是漫威，但就是没有那个味道。
不行，文艺片导演还真的不能导爆米花电影。可以感受到赵婷想拍的恢弘深刻，但感觉变成了苦大仇深。动作场景没出现几个，导致根本没觉得危机有多严重，死亡也缺乏共情。人物出场太多，每个角色又都想展现并且有故事线，就导致女主也被严重弱化了。也不能算群戏。整体感觉就是温吞没劲，结局也很容易预料。
宇宙计生办主任灭霸为了整个宇宙不被团灭，以一己之力对抗天神族，真是操碎了心啊
有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。
皱皱巴巴的文艺片，冗长无趣，甚至连故事高潮都没有，但确实是漫威电影里面很独树一帜的风格，但很可惜，讲述的很散很乱。
活了几千年，对待“星球毁灭”像是大学生答辩。Richard Madden is hot!从没想过他会成为某部剧的演技代表
感觉没有说的那么差，里面涉及的一些问题甚至还比其他超级英雄电影有意思一点，比如“阻止尚不存在的生命诞生对这个‘生命’到底有没有伤害”（当然这不是重点）……每次看完这种题材的电影最大的感受还是“人类（以及其他类人生物）不行”，缺乏想象力又自恋，觉得其他智慧生命都甘愿豁出命去拯救地球……如果真有eternals，他们恐怕只想赶紧完成任务下班回家……
这水准下降的不是一般的快，就几个变异族打那么费劲，还说自己的超能力超过复仇者联盟，吹吧。
是真的看不下去，整套设定实在太楞太der了，就您这姿势水平就先别搞什么人类文明巡礼了。还有这套选角也是绝，永恒族就这么几个人，男女弯直、高矮胖瘦、各种肤色一应俱全，还有位聋哑人。。。大数据算都算不到这么全乎。另外这片子拍砸了然后ZT长ZT短的其实属于跑偏了，如果一定要给她分一口锅，那她最大的过错在于不该这么轻易上了漫威的船。
最难看的漫威电影。love, family, blahlahlah...不去除中心主义的世界大同就是bullshit。Gemma陈竟然好当漫威女主，这黯淡无光的目力，虚弱的演技。美术更是优衣库版爵迹。啊？还有续集？请先换导演。
Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。
六眼巨人、末世、汪洋大海、来毁灭地球的使徒….致敬EVA？他们飞船里那红色的神雕像的身形就很EVA
6，赵婷用拍骑士的调度来拍爆米花，这岂能不完球？她真应该找维伦纽瓦取取经，怎么把自己的作者意识和商业大制作相融合
无力吐槽，完全不像一部漫威电影，政治正确到挑不出毛病，剧情幼稚节奏缓慢，演员出戏无法让人沉浸，然后五指山、黑袍纠察队这些梗都不知道怎么说了
本想2星，最后改1星。太弱智了。还好和大家一起吐槽看，否则我早就坚持不住了。想象力低下，强行维持这个丝毫不可信的构架，在里面使劲演啊演啊。关键几个主角的魅力值比较低，也没有演出一个让人印象深刻或者信服的角色。主要指Sersi、Ikaris。极少几个镜头稍微有点大片感。但是deviant的设置很俗很差，各种打斗也非常俗套，不知道在以往多少年的电影里出现过多少次了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
