剧情介绍

喜爱美食的anya这次踢到了铁板,热衷于维护体态的男友抛下了她,投向了纤细女子的怀抱。痛定思痛的她向最好的朋友nick求助,两人开始在饮食与体态控制的小确幸。

评论:

  • 宣以晴 1小时前 :

    如果你有机会,请一定去电影院看看这部动画,不是说它不可错过,而是在此时此刻,2022年的春天,去电影院这件事儿,分外珍贵。

  • 伟乐巧 7小时前 :

    拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。

  • 勾阳飙 1小时前 :

    好喜欢好喜欢,在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的,“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”,猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑,假期放松最佳选择,但不太适合小朋友看哈哈

  • 威忆灵 9小时前 :

    片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

  • 五情文 8小时前 :

    借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天,看到一部老港式警匪片”

  • 富凯泽 6小时前 :

    真的是那种说不出精彩又没有错的电影,一部非常非常非常套路的动画片。

  • 卫则 2小时前 :

    表面与内心,真的是天与地……

  • 城秋芳 6小时前 :

    甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。

  • 姒智晖 6小时前 :

    中规中矩,故事不太行,太老套了,没有让人眼前一亮的地方。

  • 微生心语 6小时前 :

    没想到继《疯狂动物城》我磕上兔子和狐狸的CP之后这么多年,我还能磕上狐狸和狼的CP,舞会那段儿真的绝了,我先磕为敬,您呢?

  • 守月明 0小时前 :

    1.好看诶;2.坏蛋联盟每一个都好喜欢,但是还是最爱小狐狸了;3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西!!!果然!!!!

  • 卫平阳 9小时前 :

    仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!

  • 乜信瑞 5小时前 :

    悬念反转层出不穷,看完感觉好喜欢这类型的电影,几个气质非凡的大坏蛋耍酷,不知道迷倒了多少人。

  • 声黛娥 8小时前 :

    看来大家都不太买情怀账啊,电影导演确实不如画家,亡故以后作品涨价的空间实在有限。

  • 单于翰采 0小时前 :

    (旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了,谢霆锋这么帅,为什么要哭?分级吧。。)

  • 振辞 5小时前 :

    谢霆锋扮厨师去打劫, 演电影都不忘自己的老本行。

  • 坚茂德 8小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 子车凌青 2小时前 :

    (影视区恢复tag后标的第一部)

  • 化飞英 7小时前 :

    好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

  • 全山菡 0小时前 :

    预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved