湖北省应急管理厅 高清

评论:

• 邵朝旭 6小时前 :

  就我个人而言，我倾向于本体还活着。

• 聂弘懿 9小时前 :

  开放结局，最后活下来的可以是本体也可以是克隆体，每个结果都能脑补出前面被隐去的剧情。

• 殷叶吉 5小时前 :

  活下来的肯定是复制体，这一层无趣的反转并不吸引人，真正吸引我的是导演所讽刺的，“你是谁不重要，重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体，而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭，与爱人貌合神离，不接妈妈的电话，谁活下来有那么重要吗？

• 震康 8小时前 :

  如果复制体活下来了，那她哭是因为继承了本地那善变的男友和烦死人的妈，继承了本体操蛋的生活。

• 欣柔 8小时前 :

  本体应该move on，否则一年来一点儿成长没有，而且环岛行驶方向不对；复制体则完全没必要伪装成本体…

• 祖安澜 0小时前 :

  荒诞 讽刺 黑色幽默 又细思恐极 很对胃口

• 桂月 4小时前 :

  只是不太明白女主训练了那么久，那么想活下去，最后还会轻易的去信任克隆体

• 镇如蓉 6小时前 :

  和天鹅挽歌一样的设定，但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体，且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

• 沛嘉 6小时前 :

  完美诠释“假作真时真亦假”的电影，没有之一。同样的设定，比《天鹅挽歌》更残酷，也更现实。

• 郝觅夏 0小时前 :

  难道不是本体杀了克隆，然后假装克隆假装本体吗？

• 母嘉年 7小时前 :

  借着塑双重身体和身份，讲了一个应该如何自我成长和蜕变的故事

• 错雁菡 8小时前 :

  克隆人之所以还没出现，就是因为可能会存在这些问题。

• 茜嘉 2小时前 :

  成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。

• 晖轩 9小时前 :

  问为什么复制体要办成本体后面还哭了的 那是因为活下来的本来就是本体 但她却要办成复制体 因为家人爱的接受的是复制体....

• 祁小坤 8小时前 :

  这和锂2048还能连上。服了。故事虽小，但是还挺有意思的。女主被忽悠，弄了一个克隆人来弥补家人或许根本不会有的对她的思念，掏空积蓄，结果喜欢克隆人的老妈和男友想留克隆人却从头到尾没给过经济支持。克隆人也活得不开心不快乐。唉。。里面那只狗真好看。

• 苗秀筠 4小时前 :

  还以为是个爽片，不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味，不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境，而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解，我倾向于活下来的是本体，导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法，回想起来，进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看，全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。

• 疏慧俊 9小时前 :

  才是社会人生中积极的东西。

• 祁瀚亭 3小时前 :

  结局其实是导演耍花招 我也成功被误导了然而从表层到里层再回到表层才是观影体验最有意思的地方

• 逸侠 2小时前 :

  挺喜欢这种把设定扔在观众面前然后就这么自然发生和展开的方式，有种无可奈何的丧和虚实相间的喜剧感。不过大概也就是这些了。

• 疏念文 6小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）