BBC四频道从DCD版权公司收购了《Hidden Assets》，这是一部在爱尔兰和比利时拍摄的国际犯罪剧，由Angeline Ball主演。
爱尔兰犯罪资产局的侦探埃默·贝瑞(鲍尔饰)领导了一次例行突袭，他发现一个小毒贩从一个看似不可追踪的来源获得了大量资金——不是现金，而是未经处理的钻石。
当这些钻石与比利时的一系列爆炸事件有关时，埃默被迫与警察局长克里斯蒂安·德容合作。最终，他们联合起来，粉碎了一个政治阴谋，为经济利益煽动国内动乱;卷入这张贪婪之网的是布兰尼根家族，一个与安特卫普有联系的富有的爱尔兰王朝。
陷入与家庭的斗智斗勇，Emer, Christian，和CAB团队必须跟着钱阻止另一次恐怖袭击-在它太迟之前。
除了Angeline Ball, Wouter Hendrickx饰演Christian De Jong, Simone Kirby饰演Bibi Melnick。
BBC节目采办主管苏·迪克斯说:“《隐藏资产》是一部令人满意的犯罪片、政治阴谋片和惊悚片的混合体。BBC的观众们会被粘在座位上直到最后!”
隐藏资产是由Saffron Moon, Facet4Media和Potemkino制作的6 x 52系列。首席导演是Thaddeus O’sullivan, Kadir Balci负责在比利时的拍摄，由ifta提名编剧Peter McKenna和Morna Regan撰写，后者在2016年入选了第一届BBC戏剧室。
南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段，也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙，会改变吗？总有一些在慢慢推动的吧。在家，with阿梓
印度这样也真的是无力吐槽，人心有善恶，有的冷淡却无诡诈，有的亲密却多两面，冷静下来，不忘初心，你才能找回自己的路。
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
但真实事件改编真的非常有力量
漫漫自由路！
这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家，也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了，事情好像也并没什么起色
法律本应是光
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
