看影评对这部电影评价颇高,但就我自己的观感而言,是一件平铺直述的半悬疑电影
情节3星
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
只是大结局处理的太过文字!差点火候啊!勉强四星
摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人
整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。
1.5倍速看完,画面很美,故事很恬淡,但看完还是没明白到底林音怎么死的,郁闷啊
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。
编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立
不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感
以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。
感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。
逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分
还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意
感谢全体团队
摄影大神,光影顶级。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
· 镜头好看,确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩,但浪漫至极。
虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved