看了很多遍啊。小时候会感慨怎么会有那么好看的电视呢。那时能看的动画片不多,现在看来却都是制作精良的佳片。可惜啊,现在的儿童却只能看些惨不忍睹的动画了。这是怎么了。
故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。
小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。
蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量
令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈,因为作为狐狸本没有善恶的概念,没有为善的动机应是理所应当,最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌,还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志,世道有如此的君主,长此以往国将不国矣。奸贼小人得道,这是何其的一种悲哀。
八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯
用动画里奇幻的解决方式去伸张正义,战胜一切现实中的社会问题,好像一切邪恶的,不公平的,贪婪的,一切普世认为不好的一招两招都能摆平啦
堕男胎的失败下场,画面不错,但故事核心真的是太封建落后了,果然没传承下来是正确的。最讨厌这种大胖小子了,看见这种猪男宝就恶心,还虐待动物,全片都是刻板印象,女性只有圣母和妖女,呵呵呵,而且全片全是男宝,甚至还有求接男宝剧情,真的呕了,看得出来全中国从古到今都不欢迎女童,结果还是父权的结局,呵呵。父权展露无遗,女人就只能当圣母上吊or狐狸精被山砸死,大无语。传统果然没一个好东西。
一个质量不错的小故事,翻译作意外可能会更好吧,一个意外的相遇引起的一连串悲剧,揭开各自最不堪的那部分,全剧最悲剧的是哪个园丁,如此死法也是出乎意料,简介说是希区柯克式的惊悚片,但更像是致敬希区柯克的一部剧情片
故事开头很有意思,绑匪没那么狠,人质没那么怕,和一般的劫匪绑架有进步,但是故事剧情貌似没有什么进展,一直拖沓,结局女主突然反杀就很突兀,没有埋好故事线,故事前面的女主比较现实聪明,到后面突然变得愚笨极端,编剧可能想要表达女主对她老公表面爱内心恨,最后通过一系列的触动反杀,这一系列的触动却没交代好,整的观众一头雾水
一个做慈善行业的姑娘,在知道那些毫不起眼的真相后连做两人,多么强烈的刺激才让她变成一个杀手的?我有点不明白,所以不能给出高评价了。
小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....
还可以,从头到尾都挺抓人的,想知道剧情会如何进展。最后的结尾着实没想到。四个演员撑起一部电影!
每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字,往往只能哀叹今不如昔。
这个贼太傻了,我感觉无数次都可以砸倒这个贼,但是没做,最后还搭上了园丁的命
铺垫一小时,最后五分钟,开头感觉是个大片,结果是个巨坑。
这部近四十年前的动画今天来看,不是“依然牛逼”,而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多,我只说一个最震撼我的:成年男性角色没有一个是伟光正的,包括非常规社会里的宗教角色,甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映,搁今天的新片应该过不了审,社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。
荒诞戏谑滑稽可爱,想象力爆炸,笔墨画面流畅,东方韵味十足,细想还挺有深意,不错不错
普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……
昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved