由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
女二应该是跟着女一私奔了,但女一家里那个怎么办?
虽然西岛大叔演的好 但越觉得是搭伙过日子了😂
可恶,那些小细节,那些恐慌,那些爱而不得微表情,她们好像什么都没做,可是又什么都做了,对于我。
影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。
流水账一样的生活,大团圆不过是一厢情愿,我们在各自的不完满里仍然在期待明媚午后的缤纷落樱
后面的重逢部分就有点俗气的味道了
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
最后十分钟也太狠了吧,看得我泪流成河,刚开始看就想到了违命,都是宗教背景下的禁忌之恋,困在原地的人满脸憔悴,逃离那里的人步履不停。
开局出现宗教元素,我就有种不好的预感,果不其然又一次被虐得心痛。是那种没有对错却无法在一起的最无奈的爱情。
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?
虽然我认为剧版更好看,但是西岛叔的温柔不可抵挡。没什么是美食不能治愈的,“少吃盐,八分饱,我们要长命百岁。”
5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。
太喜欢这个系列了,电影版的旅游地也是之前去玩过的地方,好熟悉。十分有生活气息的片。
7。由日常组成的情节剧。从头到尾嘴角就没下来过!好美好美的亲密关系,浓淡相宜。何况还有美食,真是让人续命的强心剂。
竟然慢慢能找到一些cp感了,没有了xsh的中老年夫夫过平平淡淡的日子,也挺美
谁不想要西岛叔这样又会做饭又可爱的对象啊😭不过略尬,感觉还是更适合拍成剧
宗教让她们在一起,也是宗教把她们分开,为了一个不可能到来的paradise,信徒放弃了自己触手可及的幸福。所以你说这是一个同性电影也好,一个关于信仰与爱的绵延不绝的纠缠的故事也是可以的。
中年夫夫到最后也没能亲一口,虽然只碰了一下手,不过我满足了,没错我就是这么好糊弄
没看过正片,也不影响。
let's take the long way
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved