僕先生与友逹 高清

评论:

• 北山彤 2小时前 :

  介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人，期待三个人打一场，另外，卡西欧出了多少钱赞助？

• 恽向梦 9小时前 :

  内容空洞，除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑，英雄也好，反英雄也罢，人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世，太刻意太无聊了-0.5。

• 卫晨阳 0小时前 :

  正片一个半小时的英雄电影，打斗什么都占了一半时间了，你指望它塑造什么细腻的人物性格

• 向雅云 4小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 扬以轩 3小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 彩静 7小时前 :

  预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。

• 势梓蓓 9小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 弓筠溪 1小时前 :

  本来还想说动作特效不错，但这线条感和慢动作完全照的毒液来的（中间那段站到蝙蝠中，真当自己蝙蝠侠啊）

• 婧桂 1小时前 :

  漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙，94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士：莫比亚斯》，即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。

• 塞山柳 8小时前 :

  内容空洞，除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑，英雄也好，反英雄也罢，人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世，太刻意太无聊了-0.5。

• 寒华 0小时前 :

  彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。

• 信夜春 2小时前 :

  就凑合吧。马婶的舞步还是那么好笑。当被问到痛感多少，matt回答11的时候我的DW魂动了！

• 云彦 4小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 时沛儿 7小时前 :

  PS：漫威版真·蝙蝠侠，比起DC那个只有rich的富家子，人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭

• 仵绮波 8小时前 :

  特效是真的好

• 彩柏 0小时前 :

  像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風，結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。

• 嵇霞姝 3小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 卫家乐 8小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 其琲瓃 3小时前 :

  莱托怎么又演了一部难看超影片，真的好无聊啊，半点惊喜都没得。彩蛋勉为其难加一星吧，浅期待一下蜘蛛侠宇宙还能怎么搞？

• 旗安国 7小时前 :

  所以DC和漫威是平行宇宙吗，蜘蛛侠串起了两个宇宙