CBS的多镜头喜剧《The Great Indoors》，讲述一名杂志的户外记者必须调整好自己，因为他被指派到杂志中的网上部门，而手下都是一群千禧一代的员工。 Joel McHale扮演风趣幽默的《室外奇兵》杂志明星编辑。是个野外生存里男人中的男人。他经常攀爬山岳，与熊 搏斗，追求刺激冒险的生活。但是他被迫派到了出版社的数码及社交媒体部门，在室内工作。身边同事都是年轻人，让他感觉到自己是外星来的或者是古代穿越来的。 Stephen Fry扮演Roland，《室外奇兵》杂志主席。环球旅行、探索、冒险爱好者。 他与Joel的关系有点像30 Rock里Lemon与Jack的上下属关系。 Christopher Mintz-Plasse 扮演Clark, Joel的同事, 技术宅。知道所有如何在海上、树林和火星上生存的知识。不过他本人五年没有离开过市中心生活...
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影，结果发现男主并不是他😲
人为财死，鸟为食亡；螳螂扑蝉，黄雀在后；利令智昏
从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
3个演员的小成本电影，制作还算得上用心，但这剧本经不起考验和琢磨，让人一眼看出结局，中规中矩
这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
周旋博弈缺点深度，就像主角的膝盖用不起劲。
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了，真的会一个人枯守黄金？？？都已经是无人区了，两个人相互监视一起去找资源不是更合适么？好在男主的表演还算是不错的，慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
剧情比较老套。前戏铺垫太长，反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
另外，即使司机不等男主自己挂掉，也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少，靠的不是付出，而是自己的筹码。
about CIA dirty job... That's ok.
CQB细节做的很好，但是剧情缺少逻辑串联，本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
灰灰色畫面⋯很棒👍
被迫辞职 人生低谷 天降馅饼 死里逃生 发现阴谋 完美全杀
这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集
剧情比较老套。前戏铺垫太长，反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
那分明就是狗好吗？
这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业，团队配合时间算不准，与警察枪战，在闹市区枪战，在老窝枪战，最迷惑的是为什么杀主角？如果拍爽片也不计较这些逻辑，可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
