和丈夫离婚后,朱丽叶(希拉里·斯万克 Hilary Swank 饰)的生活走入了低谷,为了重振士气,她决定搬家。新的环境,新的邻居,友好又善良的房东麦克斯(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰),这一切让朱丽叶总算是解开了心中长久以来的郁结。
随着时间的推移,一些奇怪的事情开始在朱丽叶的周围发生,预感告诉朱丽叶,有一个充满了邪恶气息的陌生人如影随形般地监视着自己的一举一动。为了找到幕后黑手,朱丽叶在房间里设置了录影机,真相让朱丽叶汗毛倒竖,原来,那个神出鬼没的不速之客竟然正是房东麦克斯。更糟糕的是,当朱丽叶拼尽全力企图接近真相之时,她也正在一步一步的走入麦克斯为她设下的圈套之中。
送龙虾圣诞礼物的时候我哭得好难过。
综上外因,故事在窒息后的释放和终究未能到来的“未来”才显得格外宣泄与感伤,热衷于的表达风格和对味的影像品味,私心推崇的作品。
吊诡的是困住她的这一切在我们这里的第一性是美。说不上来的喜欢,除了一个过于广告的剪辑段落。
据说演的不像本人, 幸好我跟本人不熟,K好看就可以接受了。整体风格无限趋近闪灵,再给王妃憋几天,她非得把自己两个儿子看成红衣小萝莉不成。
整部片子80%的时间都让人感觉到很刻意地在营造压抑,但几处的配乐还是不错的
偏情绪表达的文艺传记 但美感又一点都不像传记 更像一个人的梦境
若提到《闪灵》,那只能说是对库布里克的僵硬模仿,若不是早有一路下跌的评分和各路人马的差评,则可以力争年度最失望影片了。最遗憾之处必然是将一个本来甚有张力的人物和其背后牵扯的东西拍得虚浮、没来由、无层次——这现实中人与环境皆是如此地复杂且有趣,如何能接受艺术电影缺乏对真实的想象力呢?至于小K,在文本无力的背景下再卖力的演出也无济于事、甚至适得其反,同影片中那些奇怪的、意图明确的、令人抓狂的压在喉咙底的对白声共谋,谋杀我的耐心与好感。
吃珍珠的一幕,串戏尤二姐~,而且那大塑料珠子好出戏。
这些电影为什么还会有人看啊?这导演为什么还能继续拍啊?就非得从这种帝王将相,才子佳人的屁股里扣出点东西来告诉我们,其实他们有时拉的也跟我们一样是吗?也就别扯什么“女性主义”了,太心酸了。你现在把摄影机扛到英国大街上去拍同名同姓的“戴安娜”都比这要好。以后这种电影不用看,一星直接甩上。
导演和主演都不太行,克莉丝汀斯图尔特虽然很认真,但演技下降了。
吃珍珠的一幕,串戏尤二姐~,而且那大塑料珠子好出戏。
不是想象中的传记片,氛围营造得不错,K的演技明显被高估。
the use of jazz is absolutely brilliant
这部电影的存在,注解着这个世界某些人对黛安娜的固执又傲慢的误读,从她生前延续到死后。
可是就是略略无病呻吟+矫揉造作+神经质+莫名其妙,有点过了。
相比静态的完美剧照,Stewart一开口表演细微控制还是差一些,不过比她以前的表演是强不少,不比照真人戴妃的话还行。Pablo Larrain对戴妃的诠释也没有提供新见解,纯粹是在沉浸表现自我风格。海滩那场戏是唯一比较有感觉的。
好看是真好看,指人和衣服;难看也是真难看,昏睡半程。
强烈的感受——Kitsch,甚至Kristen Stewart都没有什么问题,已经很拼命,怎奈电影本身实在做作之极到让人无法忍受。
很大胆的戏说,将黛安娜的内心挣扎浓缩化外在化寓言化,成为所有被禁锢被压抑的女性追求自由找回自我的象征。
讲戴安娜王妃的三天,画面太亮,音乐太吵,表演太差,英音太别扭,长得太不像。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved