The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
我不明白为什么爱着一个人又可以去和另一个人结婚，那必然是不爱了。看这部剧就想起那些年，能好好在一起非要作死。喜欢男的就别乱撩女的好吗，本厌男女同看不得这个，但还是把我骗得泪流满面。初吻很好，最后结局很烂。
希望以后能在大陆看到类似这部电影和花香的艺术片。任重而道远！
演员很想毛舜筠有点出戏。我到后面已经开始觉得，那些甜蜜的时刻只是蓝的幻想了。没有发生过。例如芯的独舞。我长大了，我不怕了。但是还有许许多多人在洪流中被裹挟着走。
- 演技不能勉強, 只能說加油吧
我：学生作业都没这么差/李泳蓝太像我健身教练了/我还是哭了😭
少年时代的恋爱，大抵如此。但是讲好30单身的话就结婚，干嘛故意找对方来当伴娘，深爱着的人真的很痛苦。做个人不好吗？自私的人。
不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝，不理解你为什么突然离开我
节奏，演技，剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307
是记不清了还是不重要了。
两位女主角的高中生毫无违和感 就是剧情从三十分钟以后急转直下刀死我了
这..确实一般般吧，最好看的竟然是海报，打光、镜头调度什么的太老套
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地
有点意思啊
我幻想的这是女导演真实故事，导演把她高中时期的故事拍了出来，但中间肯定有改编，人们愿意美化自己的过去，为了使影片具有吸引力，还要有各种冲突事件，但是，并不影响我觉得好看啊。
浪费我人生中的两个小时，短发姐姐你图啥啊……拍的真矫情
很多地方看着都有点奇怪，疑惑
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
你永远不知道
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
