https:spankbang.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1994

导演: 沙溢   

评论:

  • 饶流婉 5小时前 :

    三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死

  • 桂静 0小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 祁洪源 0小时前 :

    真实事件改编,借一次所谓的恐怖事件,反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色,人性的种种令人唏嘘。

  • 栗骊茹 8小时前 :

    脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

  • 绪凝然 4小时前 :

    一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。

  • 赏涵涵 1小时前 :

    远超你的想象!

  • 星星 2小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 裕振 9小时前 :

    只能说南非的电影工业尚在起步阶段,或者说也就这样了。没什么逻辑,也比较粗糙,混乱中坚持了50分钟,看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物,能以此为素材拍出了这么难看的一部电影,那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分,这是对南非革命者报以同情的打分吗?

  • 梁丘飞兰 9小时前 :

    一个地处非洲最南端之地,被活生生打造成了白人城,为了民族自由而斗。

  • 莲优 1小时前 :

    浪费时间,挺好的题材拍成这样,有好多机会爆头,结果非得不好打的时候来一枪,那个美女跟狙击手有仇啊!全程都在墨迹,除了开头那几枪。。。

  • 馨妍 2小时前 :

    开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。

  • 甘雅美 8小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 笪水蕊 5小时前 :

    三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....

  • 樊清涵 4小时前 :

    南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!

  • 梦茹 1小时前 :

    中规中矩不磨叽,自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了,也发福了

  • 碧惜玉 9小时前 :

    Everything!

  • 箕小枫 5小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 雪旭 6小时前 :

    居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!

  • 迮芳洲 3小时前 :

    这个世界有很多种不平等,种族不平等是他妈最荒谬的!

  • 欣冰 4小时前 :

    萦绕于心的自我否定与怀疑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved