yp1vplihsdxi.m3 高清

评论:

• 范姜弘化 2小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 桂萱 3小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 然振 1小时前 :

  加一星为情怀。

• 洲彩 6小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 欢凡 7小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。

• 雷曼青 8小时前 :

  志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。

• 栋诗兰 8小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 栋子 9小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 钦怡畅 8小时前 :

  宽容的都给长津湖第一部了，所以这一部实在是无法再宽容，全片无法共情，为了打仗的打仗，所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

• 权悦可 5小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 梓凡 3小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 隽笑卉 0小时前 :

  场面很大，噼里啪啦的炸，但拍的有点墨迹，慢镜头太多了。2022春节档第六弹，最后一部了。

• 驰浩 8小时前 :

  从来没得岁月静好

• 锋梁 4小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 露曦 3小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 老令怡 4小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 熊诗筠 7小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 楠林 0小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 首牧歌 6小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 瑞帝 8小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。