一方奇墨引来了一段曲折迷离的旷古奇冤，一个奇才谱就了一曲荡气回肠的爱情绝唱。三个红粉佳人的痴情，一个伟男子的抉择，让中国化的罗蜜欧与朱丽叶，让中国式的基督山伯爵在乾隆盛世书写出了一部传奇的篇章。乾隆年间，因当时的墨品质量低劣，书写的字迹偶遇潮湿便不能持久……
好像是昆汀的《好莱坞往事》和布拉纳的《贝尔法斯特》的结合。第一次看PTA的片子，还是和近两年奥斯卡一票电影一样的特点，就是很私人化。男女主以及经历的各种事件都是导演对于周边人经历的一个总结，所以影片的观感又一次割裂了，像一段一段的小品。好在对于那个年代的还原挺够味儿的，跟《贝尔法斯特》不相上下，也对于那段时代共情不起来，不过黑胶（甘草）唱片（披萨）yyds
非常迷人的怀旧风格，奔跑的男女，相互触摸的赤诚，倒卖水床开弹球厅，最后两个人在电影院门口拥抱。非常任性和私人的故事，像是把过往的生活和随着时间流逝已经稍微错位的记忆融合在一起，到底是一个情感故事。
虽然都不是什么好看的主角，但是年龄和年代拉开的距离就是难以逾越令人揪心，结尾短暂舒心了一下，风暴很快就来。还是乱中有序，现在还能拍出共情不矫情的爱情很难得了，8分。
好美好可爱！日剧跑跑跑就是浪漫啊，“I love You,Gary”。Alana开车那段酷爆喽～
虽然叙事流畅，但对于PTA来说太平庸且乏味了。
虽然不是一部John Hughes式的青春片，但结局浪漫得让我想起『十六支蜡烛』。
兜兜转转，最终有情人终成眷属。
本周最佳 ！！
主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回，复古又小清新，剪辑视听依然是教科书级别的～
那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复，放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁，故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显，令人感到一种专制，一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影，便更加没意思。
镜头的流动感太舒服了。听听复古小曲，感受扑面而来的青春活力，that's all.
所以说啊…..唉，也没什么好说的。男人至死是屁孩儿，女人至死要当妈。永远的拧巴，永远看不见尽头。
挺好看，如果演员颜值高些估计一堆打4星5星的。
PTA的怀旧之作，浓浓的70年代风，配乐剪辑很棒，选角很真实。
为什么不是Danielle Haim来演？？？
镜头很流畅，我却没能一口气看完。现实中，30岁的我差点和15岁的高中生做朋友。
2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！
多羡慕他们可以理直气壮地把一切抛在脑后，肆无顾忌地奔跑……
不敢相信，这是pta自己的本子拍出来的....演技最好的竟然是抽烟的面试官
是没看过这个类型的爱情片，可也不咋感人啊，无法共情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
