雾霾预报查询一周 高清

评论:

• 荀忆之 9小时前 :

  电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

• 芙晨 3小时前 :

  还有人提什么女权。我都无语了，好好的一部电影为什么要加这么多其他元素来评判。

• 费波峻 7小时前 :

  本片是根据真实人物的故事改编的，宝莱坞的电影大多是以情节推动为主线，没有太多的多线叙事制作形式，不停地吸引观众投入的就是单线强情节，情节往往又是以关注现实社会、政治、经济的敏感话题，作为他独特的视角。

• 荀萦思 7小时前 :

  印度电影总是两个半小时以上，没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐，咋就能那么顺，为了女权而女权？人物刻画上也缺乏立体度，如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。

• 邵如蓉 2小时前 :

  通过卖淫合法化提升妓女的社会地位，提前社会大众的认可度真的ok吗？把妓女的存在价值提升到维持社会稳定，减少家暴上来，我是不敢苟同，这难道不是认可男性的暴力行为，支持买卖妇女吗？只能说甘古拜的举措维护了妓女的尊严，到并不能阻止更多的女性成为妓女。

• 洋翊君 5小时前 :

  冲着大女主的噱头去看的，宝莱坞电影太过理想化反而非常不真实，花了四次才把后1/3看完，MY合法化很割裂，唯有女主颜值还行

• 藤颖秀 5小时前 :

  就是莫名对苦难开出的花有好感🤷‍♂️ 这个意识形态真是从小洗来的啊…

• 皮春柔 9小时前 :

  虽然大女主看得很爽，但脱离了现实，使得更像一部爽片，而不像现实主义电影

• 空鹏鹍 5小时前 :

  我宣布它是我今年上半年最喜欢的影片

• 桂梅 1小时前 :

  其实还是有点玛丽苏，如果没有黑老大拉辛……而且律师家庭掌上明珠失踪了12年都不带找的？但是演员演的太好了，电影完成的非常精致完整和专业，所以还是想给四星。

• 裴尔阳 7小时前 :

  本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

• 章佳湘君 3小时前 :

  看哭 真实世界中的她太伟大了 因为我们的职业才保护其他女性不受伤害 为什么你们要剥夺我们的权利 在无边黑暗中自救反抗 活着太难了

• 琛琳 9小时前 :

  虽然极度不喜欢印度这个国家，但不得不承认电影确实拍的好看，哪怕到现在还会一言不合就上大齐舞，然而也还是好看的，而且也从侧面看出人家演员业务能力是真的强，能演能唱能舞。话说女主的颜长在我的审美上，脸好小，真好看。印度电影男主女主颜值演技也是双在线。讲真，真的无愧于电影大国这个名号。我们也是电影大国，但没有比较就没有伤害…

• 雪诗 7小时前 :

  很好的一个真人现实题材，却拍得如此浮于表面，每个部分都蜻蜓点水一试，处处都在空喊口号自我感动，甘谷拜的人物塑造也非常单薄，毫无可信度，两个半小时还得最后来一段超长旁白讲解，语塞了

• 濮凌晓 9小时前 :

  这是一部传记类的电影，但整部电影给人的感觉就是女儿当自强，大女主的爽剧。

• 磨书南 3小时前 :

  看完会有一种激动：为画面，为立意，为浓郁的传统文化气质，为女主超美的颜值和通透全身的霸气……历史人物，不能用今天的三观完全解读，只能倒流时光，去理解存在的意义。

• 霞香 6小时前 :

  开始我看什么公众号推荐以为是传记类电影，结果是小说改编。整个就变成了一个印度爽剧，莫名其妙的成功和莫名其妙的女权，女主凭什么从这么多人里面脱颖而出呢，就靠脸吗？？

• 良运 0小时前 :

  有信仰

• 春可 3小时前 :

  演讲说的好但面见总理的那一段我理解不了

• 材驰 1小时前 :

  有幸看过，拿到桌子上拍这片子，画面整体布景给人一种很舒服的感觉