耳机大家谈 高清

评论:

• 修含玉 7小时前 :

  1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"

• 司空长旭 2小时前 :

  各路差评之下降低期待值后看完觉得还行，剧情平庸特效来凑，倒也不太难看。

• 拓跋翠柏 9小时前 :

  害，也说不上有多烂，就是无聊罢了，以及，少爷太美了

• 嘉依云 5小时前 :

  没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片

• 双安春 5小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少，全靠人物串联，最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般，也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品，还铺垫得超级敷衍。

• 俞雁易 9小时前 :

  这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影；从头到尾都是惨案，压抑住躁动的吐槽之心，且说甫一开场：诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔，若想拒绝有的是时间，希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。

• 侍华荣 2小时前 :

  没有毒液2那么糟糕，声波特效可以，而且马特史密斯的表演非常吸睛，苦大仇深的莱托拼不过。彩蛋跟正片八竿子打不着，但是最精华的部分，就看日后索尼怎么规划，离了漫威估计是够呛。

• 傅瑜璟 1小时前 :

  一人一个超英梦，少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。

• 咎飞珍 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 仉平心 2小时前 :

  可能因为一边看一边在工作，反倒没觉得有蝠同享那么不堪忍受。奇怪的就是好像这个片子的主创压根没想好自己到底应该处于哪个宇宙中呢？一会儿蜘蛛侠一会儿毒液一会儿又暗示X战警， DC都学会独立成篇拍自己的了，还蹭啥宇宙啊。啊女主角真漂亮，当年演过《毒枭》，跟冈萨雷斯长相很相似，气质很不同。

• 合易云 4小时前 :

  比《毒液2》好这么一点点，就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了，一个吸血鬼题材的电影，非常缺乏B级趣味，视觉呈现也非常乏味，而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕，索尼是真的又浪费了一次机会。

• 冒书琴 6小时前 :

  2.5。技能特效做的挺酷炫的，环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人，故事就可以三颗星了。

• 宋书蝶 0小时前 :

  莫名其妙，你说差吧，但是又没那么差，但就是太一般太无聊太无味了，因为看到外网一片骂声后再看反而觉得也没那么不堪…（而且我蛮喜欢那个拖尾的哈哈哈哈哈（王者玩多了对不起…

• 仵代天 3小时前 :

  故事情节太简单了吧～反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了，不管是飞翔还是声波定位都挺好看的，女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价，也感觉完全没必要，难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗？

• 妍倩 9小时前 :

  # 再一次证明频繁跳档的定影真的不要期待

• 俊恒 6小时前 :

  正片一个半小时的英雄电影，打斗什么都占了一半时间了，你指望它塑造什么细腻的人物性格

• 函云 7小时前 :

  期待越低，收获越多，爆米花指数尚可，与《毒液》如出一辙，只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍，这终极一战怎么打？

• 委骊萍 4小时前 :

  和毒液2不相上下的烂，这彩蛋都说的什么玩意儿，能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。

• 接芳芳 2小时前 :

  血液博士研发了变身吸血鬼的针剂，然后两吸血鬼大战，最后召唤蝙蝠大军一招制敌，然后留了两个莫名其妙的彩蛋。

• 嬴三春 5小时前 :

  类似于吸血鬼不能用医院血库来解决需求的bug属实是经典超英片了。