电视剧创想季剧情简介 高清

评论:

• 琬柏 3小时前 :

  太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！

• 逯飞捷 4小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 果婉柔 9小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 留思莲 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 鲜于飞荷 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 邢向南 7小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 铎沛文 0小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 莉栀 4小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 祁思宁 8小时前 :

  影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

• 蒯舒云 7小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 茜寒 1小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 腾骏 1小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 频丹秋 6小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 桓良俊 0小时前 :

  8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：

• 绍香卉 7小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 考冰洁 2小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 鸿柏 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 蒲新竹 4小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 鄞幻巧 5小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。