果然学好数理化,走遍宇宙也不怕,要学文科的,得跟袋鼠相伴到老了。
可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。
沈腾的喜剧总是有梗有笑,剧情和设定上的逻辑即使有硬伤,相比电影的质感成片也更像电视,但依然不妨碍大家笑中带泪,情绪调动到位。
立意新颖,特效花了不少钱吧,但是呢,真的有点无聊,沈腾马丽都老了
三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
如果不是对本片期待过高或者原著党的话,还是可以看看的,没有那么差。有一点想法就是如果能拍成纯喜剧也许会更好,无脑搞笑就好了呀,至少对我个人来说进电影院看沈腾的片子图的就是一个放松,而且片中其实有不少细节在科学上是有瑕疵的,如果是喜剧,其实无伤大雅,但后面又搞的好像要拍正剧,那么前面说的那些不是问题的问题就有可能真的变成问题了,到最后很容易变成两头不讨好。所以综合起来,本片我给3星半,还有半颗星给国产片的特效,以资鼓励吧。
3.5 你是宇宙中孤独的微光,守住了千万人家园的梦。你的孤独,驱散了孤独,因为爱而勇敢
恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。
剧本不是麻花最佳水准,不过制作水准倒是可以拼一下吧,但是镜头语言再如何雕琢,剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧,前景介绍后一幕一幕过,就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分,但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出,但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世,因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界,哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下,前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片,而且虽然最终结果不功不过,但也算是一次新尝试,3.5归4。
如果硬要给这部电影强塞逻辑那估计就只能打一星,但胜在就是图一乐,最后绕在地球外面的星轨也是有点浪漫的,所以加一星。当然最重要的是结局沈腾没有活着,那就再加一星!
一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。
喜欢国家主旋律励志,不在意剧情的,阅片量少的,笑点低的,没看过原作漫画的可以看
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
take me home country road
【220729】8.7-超出预期。影片第一次震撼到我是“独孤逐日”那段,让人体会什么叫与天斗其乐无穷,地球势力数次的“插手”失败更是完全避免了“机械降神”的剧情走向。执行最终任务时那个特效做得超级棒,把悲壮感渲染到了极致。硬要挑点刺就是从决定“救袋鼠”跟“救世”间缺乏人物弧再进一步的塑造,使得最后独孤月形象跟前半段那个有七情六欲的平常人一比,还是单薄了许多。中间有段二次反转属实惊喜,而且最后从燃点转换成笑点的设计也相当自然。很高明的一部科幻喜剧。袋鼠的动作捕捉演员也超级棒,把袋鼠从前半段的野兽味慢慢过渡到后篇的人味处理得很自然。
李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。
2022年在电影院看的第3部电影,你可以永远相信沈马组合,真的太好看了!!
沈马组合就是有票房号召力…含腾量很高是很高,不过真的不适合那么怼脸拍…影片看起来是用科幻外衣包裹了一个喜剧,内核想要表达的又不确定是什么,男主对女主的爱情感觉莫名其妙…极端条件下个人英雄主义感觉也很荒诞,好像借鉴了火星救援的形式和X博士的形象…李诚儒老师这个角色自己不尴尬吗?不过有些特效镜头做的还不错,π+爆炸形成的地球环挺好看的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved