剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 魏浩初 7小时前 :

    但那样的高尚地位

  • 花心 0小时前 :

    依然是马修•沃恩的R级趣味,拉斯普京一段戏笑到崩溃,实在蚌埠住了。文戏实在冗长乏味无趣…一如既往。还有就是英国人骨子里的爱国主义情怀和战狼简直有异曲同工之妙…

  • 融天韵 0小时前 :

    强行写死儿子,强行硬黑俄国(甚至还黑了列宁!)

  • 束芳荃 9小时前 :

    唯一拿得出手的就是父承子愿和独角羊出其不意的一刺了。

  • 瓮雁芙 6小时前 :

    下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。

  • 昭颖 7小时前 :

    小孩子过家家式的剧本,脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。

  • 瑞霞飞 0小时前 :

    前面的战争戏份看的我想睡觉,最后半小时才精彩起来。

  • 梁丘承泽 1小时前 :

    冗长无聊,勉强看完俄国妖僧的芭蕾舞之后就再也看不下去了,这个IP到此为止吧,别再狗尾续貂了!

  • 邸雁菱 1小时前 :

    把几大帝国都黑了个遍,只有我大英帝国最正统......

  • 月正 6小时前 :

    拍成超级英雄电影都行,但是潜移默化的zzzq宣传有点呕

  • 梦瑶 6小时前 :

    打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!

  • 欣星 5小时前 :

    前传比第二集好看太多了。

  • 濮阳咏思 8小时前 :

    救命,我以为那个光头是图齐大叔,谁懂……虽然一开始就看出来某人不对劲。另外,马修沃恩到底在干嘛啊???一枪崩了那谁??(虽然但是,动作场面是好看的(回过头想想,的确是前半小时就wtf,整个一出恶搞

  • 汝晗蕾 1小时前 :

    槽点有很多

  • 骏运 7小时前 :

    几乎可以预见的无趣,除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵,余下部分就是一场离奇且造作的历史解构,拉斯普金部分尚还能接受,列宁这段可就过分了。

  • 欣浩 9小时前 :

    什么煞笔玩意儿,气死我了,我有多喜欢第一部,就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教,混乱可笑的历史观价值观,我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾,但是真的太烂了。

  • 逯俨雅 2小时前 :

    和前两部的有着各种高科技道具的纯动作爽片不同,这个前传使用了架空历史的方式来讲述了金士曼的成立,结束即开始。本作没有炫酷的科技道具,文戏也比动作戏多,趣味(恶趣味)都建立在架空历史之上,乳德乳美乳苏俄甚至还略过了不值一乳的法国。牧羊人组织类似于007里的幽灵党,金士曼大破牧羊人的传统套路上又玩了一些非套路的剧情和结构,恶趣味依然恶的可以,原味之中拉斯普金的“舞”剑和战争场面都是本片的闪光点。中道崩殂的哈里斯·迪金森和略带门槛的欧洲一战背景可能会让多种元素内容的混合的故事显得杂乱。整体虽说不上惊艳,还是维持了第二部的水平,三星半。

  • 雨阳 5小时前 :

    【云11.2G】服化道 场景还可以 配乐太饱满了吧 反正不好看

  • 衡飞鸿 0小时前 :

    当爽片看不够爽

  • 柔馨 2小时前 :

    好乱好杂。忽然就《血战钢锯岭》、《阿甘正传》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved