评论:

  • 覃子琳 8小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 菡妍 2小时前 :

    丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:

  • 王文彦 5小时前 :

    “我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”

  • 芙琛 2小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 萱欢 7小时前 :

    3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!

  • 槐祯 1小时前 :

    历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

  • 辰楷 9小时前 :

    别的都很好,只是英国人,电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处,兰心的原著小说马后炮得很离谱,本片很克制。兰心的角色,尤其是女性角色,比较生动,本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个,求求了。

  • 滑若雁 4小时前 :

    我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 晨彩 8小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 邹金玉 2小时前 :

    但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

  • 甘英媛 5小时前 :

    3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!

  • 须小凝 5小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 硕姗姗 0小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 逸侠 6小时前 :

    3个小时,前前后后光是印度标志性舞蹈就占了1个钟头,果然印度离不开舞,剧情真的又臭又长,俗套浮夸,但是它真的好过瘾,观感不亚于手撕小日本鬼。角色的神话背景因为不理解印度神话史,所以没有GET到,只觉得2人全程能干翻整个司令部。

  • 雪玉 0小时前 :

    让你反思对于「电影」的审美评定是否已被单一维度的批评美学训导服帖,感官再不能纯粹享受非欧美中心以展现奇观为娱乐宗旨的疯狂奇迹。无脑热血的抗英神片,长达三小时的画面完全不讲任何文本逻辑和表意内涵,就是打光运镜的视觉塑造推到满格过饱的超英爽片,主旋律类型标准技巧无所不用其极的全席盛宴。即使无意严肃和浮夸尴尬已经是招牌卖点,卡通平面的殖民者邪恶形象还会遭致白人媒体的恶意,而久日浸淫此类影像题材的某地,不仅制作不出娱乐性质能够比肩的作品,久而久之更只剩下了灌输洗脑的仇恨教育。这段不以主题公园电影为耻反而用以宣扬文化自信的震撼银幕体验,融合好莱坞动作片的公式却找回了反当代好莱坞的原始魔力,这大都源自于主流媒体消费中缺席已久的身体对抗的激情聚焦和歌舞叙事的视听崇拜。当然,不工具人处理的女性角色是没有的。

  • 母忆灵 6小时前 :

    以及如此特别的共吸一根烟

  • 澄力强 1小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

  • 骏伟 9小时前 :

    印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。

  • 松向露 5小时前 :

    里面那首janani太好听了吧,天籁啊!

  • 雨静 8小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved