诡异阴森的气氛,乔丹(洛里·海瑞 Lori Heuring 饰)、格兰特(林登·阿什比 Linden Ashby 饰)、卢克(乔·埃根德尔 Joe Egender 饰)、安娜(Lea Kohl 饰)、亚历克斯(朱利安·罗杰斯 Julian Rojas 饰)等五名男女从昏 迷中醒来,四周围黑漆漆一片,伸手不见五指,他们恐慌、哀鸣、绝望、愤怒,对于自己为何被困在这里根本没有半点头绪。在被困地点,他们发现困住他们的人留下了充足的水资源,而通过相互交流,他们也发现彼此之间不易察觉的共通之处。
时间一分一秒地流逝,这几名各自背负着罪恶的男女,不仅精神几近崩溃,同时腹中也饥肠辘辘。为了活下去,难道只能变回野兽才行……
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8
仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。
不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
女主的心态和耐力真的稳,反派太急躁了,本来就很简单的剧情,阴间男友的助力,使女主反败为胜
当晚聚众聊天,
当晚聚众聊天,
还好最后的结局是发光发热
除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。
场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊,整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹,把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始,就是一个美国形象的侵入,这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
女二被男主纠缠,
谁还没遇到过个渣男呢
男主恶向胆边生,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved