钱璐璐丈夫 高清

评论:

• 都凌寒 1小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 钭丽君 5小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 邦安 4小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 路清韵 1小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 淳于蕙芸 9小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 钭丽君 7小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 谷星 7小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 馨妍 0小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 曦欢 9小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 钟离诗蕊 7小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 韵柔 8小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 迟秀颖 3小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 曾念烟 0小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 涛星 1小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 锦花 7小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 闻人叶帆 5小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 澄俊晤 1小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 薇梅 0小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。

• 运嘉 8小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 翠智纯 2小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！