评论:

  • 帅俊良 9小时前 :

    30分钟后全程高能,虽然阅恐无数,吓人手法教老套,并没有惊吓到我,但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星,一看评分才5.5?那必须5颗星。

  • 彩格 3小时前 :

    有点乱 元素太多了 看的时候还是比较难集中

  • 喜雨竹 4小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 戈梓楠 6小时前 :

    概念还不错,但是很黑很乱,不怎么看得下去😢感觉故事可以拍的更有意思

  • 墨平蓝 7小时前 :

    电影构思很好,三个时间线。但是剪辑混乱,叙事不明。一遍很难看懂,也比较烧脑。

  • 敏晓楠 3小时前 :

    剧情《两个月亮》+《昆池岩》+《怪奇宅》。混乱的空间,昏暗的老楼,致命的追杀,恐惧的呻吟,真的是视觉享受。

  • 劳琴韵 4小时前 :

    还可以,恐怖氛围营造的不错,可能是因为剧情太复杂了,有一些bug,但是不影响观看

  • 介景天 9小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 坚曼珠 4小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 奇文德 0小时前 :

    我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方,女主吵死了

  • 彩橘 1小时前 :

    完成度还算可以,故事情节也算跌宕起伏,还挺有回味空间。

  • 卫高泓 8小时前 :

    心情不好也要看好看的恐怖片才行,这片拍的太跳戏了

  • 回初柳 5小时前 :

    模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望

  • 仝睿达 9小时前 :

    轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~

  • 卢竹悦 9小时前 :

    他们的塔是浪漫的世纪表白,我们的塔是镇压爱情的坟墓

  • 惠问寒 1小时前 :

    伪记录的桥段加强了代入感,恶灵的出现与氛围也把握的不错! 4分还是可以给的

  • 年晓燕 3小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 云漫 6小时前 :

    这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事,不免俗套,但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。

  • 壬元明 0小时前 :

    就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。

  • 宫诗槐 6小时前 :

    讲了建造铁塔的故事,当然免不了法国浪漫爱情故事,剧情一般。不过这部片子对当时的巴黎场景描述比较好,获得最佳布景、最佳服装的提名。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved