还阴债价格一般多少钱 高清

评论:

• 逢芸芸 2小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 颖橘 2小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 班睿博 9小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 碧鲁夜南 7小时前 :

  看出来导演的野心了，逆转裁判那段特别好，但是前后太多内容是更多的是给国民看的，外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比，人物就有点脸谱。

• 汪佁然 2小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 烟雅畅 5小时前 :

  看到最后，着实有些沉默了！琢磨了一会儿，突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”？仁义礼智信，而不是单单的ZZ丛林法则！又或者，搞ZZ本来就是一片黑暗森林？不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

• 零多思 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 橘梦 3小时前 :

  好电影！感叹印度人太敢拍了！最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了，太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影，就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

• 桓萍雅 1小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 瑶娅 1小时前 :

  相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。

• 璟栀 4小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 辰铭 9小时前 :

  7.5分吧，败笔的bgm 太太太糟糕了，围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义，本质还是权力与权利之争，那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触，但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮

• 那瑞锦 1小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 美雅 3小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 锦洲 5小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 歧忆安 8小时前 :

  立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

• 邬月灵 5小时前 :

  真理＞信仰＞尊严≈人性。真相只有一个，却敢编敢做，将其玩弄得出神入化，化作千万个动听的故事，用权力玩人心，公理何在？幸好，正义从不缺席，法治社会就是一面照妖镜，照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗，道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感，守住根本道德底线。

• 辰逸 2小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 骞锦 1小时前 :

  反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

• 运震 1小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。