大卫贝克汉姆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 费舍·史蒂芬斯

剧情介绍

  采用未曾公开的镜头,讲述了一位全球足球明星和文化偶像的内幕故事。大卫·贝克汉姆是地球上最知名的明星之一,但很少有人知道他的真实身份。从他在伦敦东区卑微的工人阶级出身,到他追求胜利的动力和决心,再到在野心、爱情和家庭之间寻找平衡,小贝的故事可谓跌宕起伏。

评论:

  • 裔长兴 1小时前 :

    没有30年前的《侏罗纪公园》百分之一好看,没啥像样的大场面,都是在跟恐龙躲猫猫,跟国内近几年出品的五毛怪兽片有得一拼。这个系列本来就很尴尬,竟然也坚持出到3。老演员们是回归了,当年的震撼感却荡然无存。2

  • 梦俊 7小时前 :

    一个直面过去,告别过去,存封过去,鼓起勇气再爱

  • 濮阳俏丽 7小时前 :

    为了虐,人物可以非常敏感,沉溺于过去的情绪中(前男友),也可以非常迟钝,无感于此刻在身边的人(现男友),这种对不同人物的同一类情感/行为的选择性反应,让角色不可信甚至不可理解,故事也就可笑了。

  • 柏承教 4小时前 :

    真冬和立夏都是小天使

  • 闵飞槐 6小时前 :

    我就是爱惨了青春姬片,5星同样给片中出现的girl in red

  • 须念寒 3小时前 :

    恐龙跑不过飞机,跑不过汽车,跑不过摩托车,跑不过马,更跑不过人!速度不行还不是最离谱的,力量还不如人,套索一拉就被捉住了!如果人类真的到了可以无性繁殖的那天,女性是不是就可以与男性平等了?

  • 查玉泉 4小时前 :

    3.第三部真正的问题并不是圣母白左,而是偏离主题,就好比一篇完美的高考作文,用词如此华丽工整,但是侏罗纪世界竟然研究起蝗虫了,就算前面的爆米花大场景设计的再好,偏离主题,阅卷老师也只能无奈的给出及格分数。

  • 骏龙 4小时前 :

    仿佛看了个彩排,所有恐龙出来走个过场混个脸熟

  • 郭慧心 7小时前 :

    整体观感好于预期。但是套路都是前作玩烂了的。不如电脑上重温奉俊昊的《玉子》。

  • 道昆颉 9小时前 :

    (这个公司老板长得也太像库克了吧)

  • 行辰钊 7小时前 :

    把电影版里本来应该有的夏冬情节单独放出来独立成片了,以至于剧情断断续续不连贯,没看过原著的人应该很难看懂吧。但是我们小情侣太甜了,亲亲拉手看烟花,让人没有办法不打五星啊。

  • 苦依晨 2小时前 :

    流畅快打,成熟爆米花。越来越觉得,商业娱乐就是一次大型的精密计算,对观众感官和情绪的控制必须非常熟练,让人在何时紧绷,何时松口气,务必把人物标签化,表情显性化,即便是有一大堆听不懂的术语也会有个插科打诨的角色去为观众「翻译」,永远保持易读性,恰到好处的幽默和爽感,这都是多年的功夫和经验。

  • 邹思山 3小时前 :

    “虽然我不清楚你经历过什么,但是我在你身边的时候,你不要一副想哭的样子啊。”被立夏的温柔包容打动了,好舍不得夏冬,加一星。借用别人一句话:高中生的那点破事我真的可以看到102岁

  • 歆橘 0小时前 :

    Since that Netflix TV series is worth 9.0, why not 9.0 for this one?

  • 辉音华 7小时前 :

    看完有种感觉,好莱坞这种商业大片,已经跟麦当劳、肯德基这种高度工业化流水线上生产出的快餐没有太大区别了。就是整个剧作结构,你看侏罗纪世界跟看碟中谍、速度与激情、漫威,没啥太大区别,配方、口味,都是一样的。小巷追车、爬飞机、大爆炸,做任务一样从一个地方到下一个地方,伙伴的个性与功能。一切都有一套非常明确的模板,按照模板有条不紊地推进。没有什么惊喜,但也绝不会出错,你问麦当劳肯德基好不好吃?当然是好吃的,挺久没吃甚至还有点惦记。但如果快餐只剩下麦当劳肯德基可以选择,也挺腻味的。

  • 谷梁奇颖 5小时前 :

    可真是难看啊。以及反派好像Tim Cook。

  • 范姜泰平 6小时前 :

    cringy到让人直翻白眼,剧本真的太差太差了。

  • 沐幻丝 6小时前 :

    虽然没有粉红泡泡,但是看的还是很轻松的。啊,真羡慕这样的年轻生活。

  • 郑雁凡 2小时前 :

    下次知道怎么对付恐龙了吗?请伸出手,张开五指对准它。

  • 漫南蓉 0小时前 :

    太混乱了,文戏又多又枯燥(拍恐龙啊,没事儿拍你那人干嘛…小女孩找妈妈的主线真的很无聊)恐龙打架就走个过场似的。唯一的优点,摄影美术很牛逼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved