电影《谁是球王》是中央电视台建台以来，第一次基于自创栏目品牌策划制作的电影项目，也是其为探索节目版权全产业链经营的一次全新尝试。电影讲述了主人公洪旭东由于当年一个错误的决定，彻底告别了钟爱的足球梦想。为了扭转命运，他决心重头再战，用自己的不懈努力重聚了分崩离析的球队，也得到了真正意义上的自我救赎的故事。
有一种在看未来真实世界的惊悚感，ai拿捏人类🤭
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
这果然法国人的脑洞，机器人如果反了干嘛需要人类做宠物，瞎扯
感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩
一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役
典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利，是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙，幸亏苏联灭亡了，又做了美国的狗，再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。
其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。
在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
全程拍的没感觉到这事儿有多难，战事有多紧张……
虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点
感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～
多好的故事拍的平淡无味，可惜这么好的题材了
男女主的感情线太无聊了！其他部分相对有戏且有趣。
还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。
科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型
不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
而作为英伦群像正剧，故事四平八稳，严肃温和。
感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
