剧情介绍

  奥兰多·布鲁姆、芙蕾达·平托、小莱斯利·奥多姆、Cynthia Erivo将主演约翰·雷德利(《美国重案》)执导新片《时栈中的指针》(Needle in a Timestack),Bron Studios制作。
  基于Robert Silverberg写的短篇,雷德利改编剧本,设定在一个存在时间旅行的世界里,一对夫妻努力维系着婚姻,过去和现在总是摇摆不定。

评论:

  • 枫霞 6小时前 :

    虽然我理解导演大概想表达的是什么,分身和自我,前世和现在之类的,但是这个“新奇”的表述方式真的是一团乱麻,而且手指那部分让人很不适……

  • 答访波 1小时前 :

    P.S.电影名翻译成"无事无处无不在当下",可能更贴切。可能推广上,不太好传播。

  • 闾觅柔 5小时前 :

    6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。

  • 菅玉成 7小时前 :

    7/10。秀莲使劲在随机性和陌生性的多元宇宙中寻找自我的价值和意义,这一切虚无主义的混沌源于婚姻的危机、母女沟通的失败、被生活压抑的未满足的愿望,是促成她掌握一连串荒诞超能力的推动力,她能用一根小指弹飞敌人,拥有明星身份与西装革履的丈夫重逢,把现实里刁难她的女审计员视为热狗手恋人,遇见通过浣熊操纵头发来行动的男厨师,以及和疏远的女儿变成两块紧挨在山崖边的石头,这个无限叠加的大千世界令秀莲意识到生命的每种可能,都无法帮助自己解决现实的困境,特别是留着麻饼头、在白教堂风格的宫殿中构建混沌宇宙的反派女儿,因性取向遭母亲嫌恶的冲动以杀戮直接地表露出来,最终秀莲打砸洗衣店、发泄人生的失意,却被她认为无力依靠的丈夫用劝说的方式,阻止女审计员和警察逮捕自己、避免经营权被没收,才知晓要以爱获得她人的接纳和认同。

  • 祝学真 3小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 杉初 2小时前 :

    这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是

  • 謇驰逸 0小时前 :

    垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品,不说人话。

  • 钭睿达 1小时前 :

    还是更喜欢“妈的多重宇宙”这个译名。在我看来,影片的风格是朋克儒家。主题是虚无主义和存在主义的对决。/搭配麦卡伦12年,之前享受每一秒,东亚家庭教育的点用劲儿上来,还是挺让人解嗨的。内容懂,但有点过于用力了。/看了几个直男影评人的言论,引起了我深深的思考:为什么这个世界上还有直女??/《瑞士军刀男》证明了,两位丹尼尔真的很会用大明星。/movie connection: 2001太空漫游。

  • 炳宇 2小时前 :

    怎么华裔拍来拍去都是这种tiger mother和子女和原生家庭和解的片子………都说有想象力,我怎么觉得反而是想象力的匮乏…

  • 米伟泽 4小时前 :

    仿佛是睡不着的晚上一遍遍在脑子里模拟白天发生的事的焦虑感,累死我了

  • 竹妙双 2小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 淡醉冬 5小时前 :

    /chy/这到底是个什么乱七八糟的元素凑成的一锅烂炖,实则就是拿一些所谓媒体关心的边缘话题开刀,哗众取宠。更像是那些脑袋空空的富二代或幼稚的华人留学生会在电影院里看的泪流满面的作品(前者不会哭,在他们觉得合适的点或者见到彩蛋的时候会卖弄一下自己贫瘠的各方面知识来暴露自己的无知,更让人难受的是他们还觉得自己很了不起)他们的父母会对他们说孩子世界是你的,走向世界吧(是这样走的:自封为人上人,走到哪个地方,路口或者商店,都要锋芒毕露高人一等,就算根本没有锋芒也要强行制造来满足自己那脆弱的虚荣心,无比幼稚),而他们竟然相信了,这太让人发笑了

  • 杭阳荣 7小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 沙代秋 6小时前 :

    修行路上走火入魔的阿修罗,拉着麻麻也要一起开神通,打算一起坠入无尽的虚无。麻麻入修罗道之际,悟出即使无所不在无所不知无尽虚无,也要心怀一念——对待众生平等的爱。麻麻立地成佛,并且喊着“我不入地狱,谁入地狱”的口号将宝宝拉出修罗地狱。影片大道至简的通过佛教故事讲诉老百姓自己的故事💕

  • 融寻绿 5小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 黎丽文 3小时前 :

    创意是新创意,内核是老内核。 有种勤能补拙的感觉。

  • 邹金玉 0小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 衅冰双 1小时前 :

    太精彩了,啥都好,但是最后为什么一定要和解呢?用爱解决一切问题本来已经够烂了,结果还是用嘴炮让对方缴械。我在看什么日本动漫吗?

  • 芃俊 4小时前 :

    脑洞挺好看啊,很飞,很敢瞎编,就是说教多了点

  • 露寒 6小时前 :

    我不行了,从“How could you do this so easily”(爸爸丢弃女儿)开始泪点一个接着一个。无字幕可能丢失了一些信息,但不影响感觉到的天才和价值观冲撞后的真正融合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved