conveyed 高清

评论:

• 汤梦秋 9小时前 :

  看了剪辑，这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材，但是即便如此，那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激，但不极端又如何被看到呢？里面的路人也一样冷漠无情，为了娱乐流量，整个世界都如此没有人情味…

• 晓远 2小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 邝梦竹 4小时前 :

  片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。

• 祁意 4小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 麴晓枫 3小时前 :

  7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能

• 梁丘春柔 6小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 紫冷珍 2小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 星延 6小时前 :

  “幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”

• 释幻翠 7小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 薄苑博 5小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 林晨涛 7小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 蒉心远 0小时前 :

  电影都只是美好结局

• 昭鸿 7小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 长虹彩 4小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 杞振 6小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 淑楠 9小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 豆寄柔 0小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 粘美如 1小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 雪栀 8小时前 :

  总体来说比预期差

• 骏弘 9小时前 :

  当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的