剧情介绍

  一九三九年夏,在日本占领下的上海。王沐天和三四个同样十六七岁年龄的男孩进行着他们幼稚的抗日运动。王沐天姐姐的未婚夫洪望楠是国民党空军的工程师。他秘密潜回上海网络飞机制造人才,为中央飞机制造厂制造战斗机出力。与此同时,王沐天的表姐桑霞从新加坡来到上海。其实这个桑霞是冒名顶替的,她是一名共产党员,她的目的是为新四军从海外购买药品等物质打通一条通道。在桑霞的引领下,王沐天从一个懵懂的爱国青年逐渐成长为一位坚定的革命战士。而在这段时间里,王家和洪家的这些年轻人,也经历了种种的风雨考验,踏上了不同的人生道路。

评论:

  • 战开宇 9小时前 :

    一部混合了种族、女性、代际议题和美国动漫/科幻/B级片屎尿屁趣味的脑洞大开之作,眼花缭乱,杂而不乱。创作者明确且有意识地让真正的“平行宇宙”在电影的媒介层面充分展开,也只有电影是真正的“everything everywhere all at once”。通过迷影式的戏仿,海量数据的快速剪辑,基于画面一致性的匹配性剪辑,将“跳跃”运用到了极致(今敏直呼内行),所以电影的叙事变得不再重要,很多逻辑谬误也无伤大雅,因为在一个全部意义都表层化、视觉化、奇观化了的宇宙中,“没有什么是重要的”。最爱的一幕是两颗石头,真乃神来之笔。

  • 佳初 5小时前 :

    我也想跳跃到其他宇宙去,但是这个随机的跳跃点好像是要XX清零,我永远也跳跃不过去了。

  • 俞新霁 9小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 卫珉序 6小时前 :

    目前7.6评分稍低了,个人8.5分吧。这是一部极具导演风格的电影,也是近些年关于多元宇宙诠释最好的一部影片(没有之一且完爆漫威)。很多人打低分估计是因为“爱可以拯救一切”的“俗套”结尾吧,不过某种程度而言只看到这一点说明你有一个美好的童年,关于“关系”没什么困扰。我很喜欢影片里伊芙琳和waymond的一场对话:“你每时每刻都在担心,自己是否错过了掌握人生、成就自我的机会?我现在来告诉你,你所经历的每一次拒绝,每一次失望,都戴领着你来到此时此刻。”可只有先到达此时此刻,才能走向未来。如果把人生轨迹比作一条线,你用放大镜来看它只连续不断的小点所组成的,也就是说我们只能活在此时此刻,所以压根就不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在,嗯,即便明天是世界末日,今夜我也要在园中种满莲花。

  • 戎凯复 0小时前 :

    缝合怪,全缝上了。邵氏,matrix,R&M.........但务必注意,本片部分镜头的强光可能会造成癫痫

  • 安皓 8小时前 :

    太怪咖了我的妈呀!简直没有一处"正常"的喜剧点!无厘头、恶趣味,还有一个个奇葩的脑坑,使我每一次的"哈哈哈"都紧跟着"什么鬼!?!"。疯了整个宇宙,谁能想到,最后竟被悬崖上的两坨石头招哭了。

  • 允以彤 4小时前 :

    多元宇宙之所以“多元”是因多元宇宙给我们带来了更多的生活的可能性,但之所以加引号,是因为它其实又是单一的,这源自电影给我们呈现的世界观,即不管你处在任何宇宙之中,不管你有多么多的可能性,到头来只要你心存真善美之爱与情感你就是幸福的,而这种将情感层面推广并作为衡量整个宇宙的法则,它实则呈现的是一个不同的但却又是共通的多元宇宙,也就是说在现实中,人们实则并不知多元宇宙里究竟会发生什么,但又为了串联各个宇宙使其产生联系,又必须找到一个共通性,而也正是这一共通性恰恰印证了它所呈现的势必不是一个多元的宇宙,它是以多元为名义所包裹起来的一个世界。

  • 喆天 0小时前 :

    有些人只能看到所谓的亚裔刻板印象,好似已经拍过无数部?并没有呢

  • 佟雁荷 2小时前 :

    ①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺,很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣,頗為狹隘;②劇情幾乎是小兒科式的,而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」;③總體上電影符合一種「抖音」式低廉,包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」?

  • 安皓 5小时前 :

    感觉是把能想到的元素都用上了,中间还cos了一段王家卫(虽然剧情挺晋江的),一度要被打戏看到疲累时,又进入下一个温柔的反转,一度以为要和解时,又进入下一段关系的激辩。完全因为最后母女之间的对话,让我多打了一星,because敢相信我一个30多岁的人,现在依然就像电影这样和我爸不断争论,然后往往以我的一句“你别管我了”结尾,然后俩人互相沉默,看到这里我真的爆哭。但是过一段时间,对方遇到什么问题,又像没有发生过一样,继续互相照顾,然后继续争吵,然后继续和解,真的就是不断地这样在重复(前提是我已经不再跟父母同住,但每隔一段时间还是会见面)。虽然一开始觉得编剧把结局写成大和解,太不现实了吧,现实中站在各自立场的双方,怎么可能和解?但写到这里,我发现这个结局不过是阶段性和解,过一段时间后,电影会重演。

  • 太史寒凝 3小时前 :

    在绝大多数的超级英雄电影里,家人永远是被英雄拯救的对象,是塑造人物伟光正形象的工具,「we are family」就只是空洞的口号,但在这部电影中,看似烂泥扶不上墙的家人,才是英雄背后真正的英雄,是英雄为之奋斗的目标,是英雄精神力量的泉源,倘若拯救世界需要以伤害家人为前提,那么世界便没有拯救的必要。本片并没有传统意义上的超级反派,世界的崩坏不过是家庭罅隙的外化,家庭内部的不解和隔阂是一切问题的根源,互相的理解和支持才是解决问题的唯一方法,这便是电影所要传递的核心价值观。多重宇宙的高概念在过往的电影里已不鲜见,难能可贵的是能够与打戏进行深度的融合,通过带有强烈反差感的剪辑使动作和喜剧元素得到较好的平衡。可惜的是并不充裕的预算使多元宇宙的展现方式较为单一和简陋,某些细节的逻辑如果深究也难以自洽。

  • 奇星 0小时前 :

    电影内核挺简单 就是女主和女儿和解 和丈夫和解 和父亲和解 但是却披上了一层非常荒唐离谱古怪的外衣 如同最后荧幕上写的“天马行空”四个中文字 有生之年能看到用Dildo作为武器的武打戏也是蛮有趣的

  • 战开宇 9小时前 :

    4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解,笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

  • 卫政 6小时前 :

    能把一个简单的家庭伦理问题拍成这样我真的respect🙏大震撼

  • 平骞 1小时前 :

    此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

  • 宾静槐 9小时前 :

    就跟电影结束出来的“天马行空”一样,电影用最荒诞和幽默方式讲着世间最平常的爱与包容,爱他人,爱无用的自己,包容他人,也包容无用的自己,中间那段抽帧模仿花样年华也是棒棒哒。这是我看过杨紫琼最迷人的电影。我想这电影在5.17国际不再恐同日上流媒体也是有原因的。

  • 应梓颖 0小时前 :

    今年看的第二部A24出品的影片,第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦,构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间,并尽可能具象化这种描述,时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心,呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角,成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾,到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题,密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片,中国元素不过是挂件一样的存在,被消费,被评价。

  • 其怀寒 5小时前 :

    和turing red一样,亚洲移民妈妈做事的方式看得人血压升高。只是turning red在写女儿,而这部,是在说妈妈。这里很多让我想起我的女孩子朋友们提起的和妈妈的相处,只能说沉重的爱,各有各的沉重。所以才有人最后选择“it doesn't matter”,被那巨大的虚无的黑色bagel所吞噬,不要这爱,也一并摆脱了这爱之束缚。也有人走向“it's ok”,哪怕表面的和解,亦是和解。看到电影后半部分哭的眼镜上起了雾,牵一牵物理大哥的手,想起来我以前读到某本书里的一段致谢,奇妙地呼应了起来“ In the vastness of space and the immensity of time, it is still my joy to share a planet and an epoch with Annie. ”

  • 么芳洁 4小时前 :

    我们固执地妄图逃离母亲并不断说服她去过好自己的人生,她却控制不住自己地拼命要关注我们。一切从我们诞生于世的那一刻开始无法扭转,变成无限循环的长期伤痛。hello,mom。bye,mom。

  • 卫冕 6小时前 :

    最后半小时,在亲情关系应该如何处理上,形成了多重反转,不论是尊重孩子的空间,放孩子走,还是要守着孩子,最终还是以爱为原则出发,却又不对孩子造成爱的绑架。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved