剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 悟元冬 5小时前 :

    平淡又中庸的故事,每个人都在始终想做自己,无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中,又有什么区别?谁是病人?谁不是病人?

  • 介博明 8小时前 :

    建议社会派推理放弃推理【你社会部分不是整挺好的嘛!

  • 伟阳 9小时前 :

    不错的片子,不过又是讨厌的双重时间线,最后来个反转,男的并没杀人

  • 崇寄春 1小时前 :

    ???………… 杀那俩人有用吗……… ??? 最后他妈的为什么还要有特写???

  • 伊嘉福 5小时前 :

    相比摩尔我觉得艾米的表演更有力。虽然主演已经没有少年感了,但是感觉好莱坞的服道化还是很给力的。唯一可惜的是观众如果没法共情,就会觉得emition manipulative

  • 委漾漾 2小时前 :

    我摩尔真是好强悍啊,她在桌前和儿子对话的那场戏,那个场景和表面的意义,基本和“窗女”是一样,她竟可以处理得截然不同,她是技巧和气度的天才,我的AA你可不可以好好学习一下,你看看你在这部戏里差成什么鬼样,这部电影她还在那个舒适区里偷懒,和摩尔对戏被全方位的碾压。这个故事太古怪了,为什么不好好的情理化一下剧本呢,因为歌舞片说的部分的剧情就只用说意思吗?

  • 局睿好 4小时前 :

    描述的现实问题是尖锐的,看完电影之后也确实让人思考,最后反转的剧情不错

  • 卷浩波 1小时前 :

    好故事,不过感觉节奏有问题,而且表演好浮夸…

  • 奇忆秋 8小时前 :

    以为是《小偷家族》那样的类型,没想到最后反转了。力度不够。

  • 勇念霜 1小时前 :

    冲突设置得太平铺直叙了 感人的唱段没有发挥最大作用

  • 仰志专 4小时前 :

    新歌挺好听的,Connor好帅。

  • 施理群 0小时前 :

    有些情节过于拖沓了 a太那个角色的刻画也感觉不太合适。kaya的演技真的恐怖如斯 太有触动力了 最佳女配实至名归

  • 丁蓉蓉 6小时前 :

    Just hold on and keep going.

  • 任吉玟 8小时前 :

    犯人其实看到一半就一目了然了,动机电影里最早就提出来了,仇杀,没有任何反转。

  • 喜初蝶 5小时前 :

    把音乐剧搬上银幕的半失败案例,前半部分节奏拖沓笑点都没了,后面渐入佳境进入自己的节奏,和音乐剧一样感人,解决了一些逻辑漏洞,给康纳了一个交代。有ben platt的唱功还要什么自行车,反正我看不出违和(想把外网跟风haters都干死... 剧院与银幕之间的鸿沟不仅在于艺术形式,还在于观众群体

  • 妫明旭 5小时前 :

    熬夜看完了此片,对于此时此刻处于疫区,因严格封控危及到家人日常生活和就医的我来说,这片太符合当下心境。天灾是不可控的,但为挽救天灾挽救群体而制定的政策更为严重的影响到了个人的生存,那是对还是错真的不知道,大家都是在为社会拼命努力着。群体利益是无数个体利益的牺牲换来的,但无数个体又构成了群体,究竟要顾及哪一方,为哪一种政策来发声,根本不取决于它是否真的对群体福祉既科学又正确,而是取决于你挚爱的家人切切实实的被哪种政策影响了命运,我只希望我的家人能够及时看病健康活着,这就是我的自私

  • 左丘锐智 9小时前 :

    这个世界还没有到无可救药的地步。没有一个人是应该去死的。

  • 包晶燕 2小时前 :

    一场地震改变了一切,脆弱的保障体系值得深思

  • 冀奇胜 1小时前 :

    這個翻拍電影比較難啊 很多誤會和黑色幽默轉變得一板一眼就不是那味兒了

  • 律德海 1小时前 :

    一个没能讲好的好故事。惊喜之处:(1)佐藤健剧抛脸;(2)没有预料到真凶;(3)选择关注的是低保这个社会性问题。失望之处:剧情安排欠妥,导致小千的行为动机在观众看来有些奇怪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved