故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
就冲人家能拍出来,自己人拍不出来,我就能给五星,因为现实永远比电影黑暗
细思极恐,那些看不见的黑手最为恐怖,利益熏心。反观一下现在的疫情还有检测机构,能正义履职尽责的又有多少?上层决策底层执行,需要的不仅仅是执行,论证和怀疑过吗?
刚开始看预告片主演没变的时候很激动,然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败,但是原作的形在魂不在的改编。
两颗星送给主题。不喜欢过度渲染,不喜欢脸谱化的人物性格,有一说一,这个故事没讲好。
三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。
最后各职能部门的互相推诿
真实改编案件又怎么样?改编成这样,受害者棺材板都要压不住了。
戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
80/100 我从20分钟开始哭 中间笑了几次 然后一直哭到结尾 哭的我脸疼
剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved