评论:

  • 衅诗柳 8小时前 :

    本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。

  • 锦鸿 1小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 陶雨泽 2小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 郁平露 7小时前 :

    我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。

  • 骏驰 4小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 贤星 2小时前 :

    电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架,其实不然。女主只是借用绑架为噱头,为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

  • 耿英韶 4小时前 :

    意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

  • 鞠赞悦 5小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 隋湛娟 3小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 玥倩 6小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 祁小坤 5小时前 :

    也正是因此

  • 雨美 9小时前 :

    (霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)

  • 琴若翠 3小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 琪锦 5小时前 :

    故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

  • 锦俊 5小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 皇甫怀薇 6小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 蔚馨 1小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 辰邦 8小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 逸楷 7小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 遇宏胜 7小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved