八十年代的歌赵雷 高清

评论:

• 卫斌 4小时前 :

  就是很喜欢这种类型！性感自然又惊悚的片子，离生活很近的细思极恐！我很迷！有这类型的再给我来一打！！！

• 始醉蝶 5小时前 :

  作为传记片来说着实很平庸，奥斯卡女主演技也就那样吧，唯一吸引人的是塔米菲这个人物本身，她就是为了舞台而生的

• 岳帅奇逸 2小时前 :

  对背景不是很了解 但劳模姐对时间的跨度是演出来了

• 振龙 6小时前 :

  不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好

• 孝彤云 2小时前 :

  服化道非常厉害，看到后期的Tammy我都能闻到美国大妈身上的那股香味。他们真的是一个时代的产物。信仰给人力量也让人迷惑。

• 彩采 0小时前 :

  同样表演一种做作的、神经质的角色，劳模姐确确实实是在表演，而ks则是一种被上身般的自以为是。虽然整个电影都不知道在讲什么，导演的把控力也差到极致，内容和观点都为零，对女性或者边缘群体都是一种硬性的关系。不知道创作的出发点到底什么，而更可怕的是到最后也没找到。

• 司马玲珑 5小时前 :

  劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子，老年的样子，都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子，她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子，《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样，当一部电影看不出往日的你，你就成功了。电影本身叙事流畅，槽点主要在于人物，女主既然能在台前如此善谈，但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向，那为何还会有另一个女人纠缠呢？两个人争吵剧烈，下一刻依然可以在荧幕前假笑，这就是婚姻。

• 宝冷松 0小时前 :

  两位主演的演技还是挺好的，尤其是劳模姐，真整容式演技。

• 司徒梧桐 5小时前 :

  比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。

• 卫守峰 6小时前 :

  也许她的确没有一个明确的责怪“对象”，但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界，站在她的角度，所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性，如果你不能共情女性的恐惧，起码你可以在她感到害怕的时候，不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的，是反思你作为男性不用感到恐惧的特权，而不是在这儿说一堆风凉话。

• 卫留成 1小时前 :

  and 劳模前半段造型好像打雷！

• 卞若淑 3小时前 :

  演技没得说，但是这个题材的确不是我的菜。

• 仇映冬 5小时前 :

  关于西方宗教，不加以评论！但是我真一点也不喜欢这俩人！

• 彩菡 9小时前 :

  女主挺美，老公不信她是最致命的，一点悬念都没有的惊悚片，心理恐惧处理的挺好，没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉

• 孛月明 8小时前 :

  It’s not over till it’s over

• 刘毅然 8小时前 :

  非常工整且俗套的一部惊悚片，但也就是因为这样，它显得没有什么特点。影片最大的bug在于，你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片，但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了，你老公怎么还能不相信你😅

• 寇怡木 5小时前 :

  讲了点啥，又好像什么都没讲，看完之后无法对任何人物产生理解，只有很多很多的同情，感觉该讲的东西一笔带过，不用讲的却絮絮叨叨讲一堆。不过人家有过熊一样的大貂，我又有什么呢？还是很好奇，为什么有人会相信god loves you, really really loves you。

• 卫红英 2小时前 :

  1.同样的上帝的信徒和同性恋议题，《圣母》的挖掘超出几万尺，背少几句圣经唱少几首圣歌，多用来探索人物内心可以吗？很难吗？这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么？

• 壬英光 2小时前 :

  It's not over until it's over.好喜欢这张海报，TAMMY FAYE遮住了自己的眼睛，可你仿佛什么都看得到。

• 斋弘新 8小时前 :

  拍出了女性的恐惧不安，植入到心底的恐惧。走夜路，回头再回头，张望又张望。谁在那里？想要做什么？这里有一个强壮的男人丈夫保护你，保护你什么？免受其他男人的骚扰？电影、超市跟踪尾行，不敢回头不敢直视，仿佛只要自己足够小心，就能避开危险。