首档恋爱养成类心动体验互动剧,基于沉浸式互动情景应用,以女生视角展现男友,用户可在竖屏观看互动剧时触发情节点,通过点击视频播放器内的选项按钮,来“选择”剧情的走向。主要讲述了当女生单身超过77天,受α Lyrae星球的射线影响,她们的身边之物将会蜕变成人,与其共同生活成长
选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
7/10
优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!
女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。
和药神一个思路,人物脸谱化,事件简单化,严肃议题类型片化,我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了,毕竟你连漫威都看不了,人家拍个你拍不出来的不很正常嘛
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
要比《辩护人》要艰难许多~
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利,但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。
某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved