剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 侠盛 1小时前 :

    真实到压抑。主角也没有任何的光环,蠢到连个基本事实都说不清楚,看的让人着急

  • 妫明旭 5小时前 :

    奇特的电影,虽然看起来很夸张,但是都是能想见的未来,离我们并不遥远,心底产生莫名的恐惧。故事很独特,非一般科幻片推荐一看。

  • 力亦凝 0小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

  • 合冰绿 1小时前 :

    啊两个女主都好爱。只是故事实在可惜了美女们,与演技无关。

  • 和建同 4小时前 :

    导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。

  • 扶隽美 2小时前 :

    很美妙啊,光是画面美感就已经很享受,对于人工智能的探讨也很有意思。不明白豆瓣分怎么会这么低。

  • 华龙 4小时前 :

    就喜欢这样的喜剧片,导演的手法可太稳了,观影时笑到喘不过气

  • 候高兴 8小时前 :

    典型的法式浪漫幽默,节奏张弛有度,反转有趣。

  • 姿露 8小时前 :

    我觉得大海之所以美丽是因为它能够藏起秘密,两个美少女同框的画面真的好美,3116的演技真的不行,虽然也是我喜欢的年轻男孩的模样,有几个瞬间真的挺像松下的~

  • 全安怡 7小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

  • 旗晨风 1小时前 :

    想象力爆棚的人类自嘲反讽科幻喜剧:聪明反被聪明误,自以为是的团结,过家家似的互相残杀,满脑子的sex,只有最后留在房子里的四个人是真诚的。美中不足是运动机器人出场后、尤里克斯出场前的部分有点冗余且无趣,缩短片场到90min左右也许更恰到好处。

  • 吉锟 8小时前 :

    。。。。让·皮埃尔·热内。 。,似曾相识。。。

  • 希运锋 3小时前 :

    人工智能对人类的影响越来越大,人类的本能也会显得越来越弱,再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。

  • 孙和泽 1小时前 :

    2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。

  • 卫佳妮 4小时前 :

    罗老师说,如果天塌下来正义才能得到伸张,那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着,在这暗无天日的世界里,我们只能像蝼蚁般活着。

  • 卓晓桐 9小时前 :

    就是那种内心荒芜到一点根都没有,堇从来都是这样。至于两个人,没有说出来但不代表互相不懂,那个人的出现已经是最好的恩赐,至少让那片荒芜有了温暖和光。 因为我不知道我们其实也可以在一起一辈子的啊😭

  • 井昊天 6小时前 :

    黑色幽默,最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗?

  • 妍玉 7小时前 :

    BGM很nice,有一些片段,虽然很刻意,但很拍得倒有些梦幻的味道,最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于,这部片子太轻了,即使她最后选择落水,选择大海,但她经历的挣扎,家庭的桎梏,都没有讲清。而作为现时的经历者,女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画!

  • 斐俏丽 0小时前 :

    吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)

  • 彤娅 1小时前 :

    时间线乱七八糟,故作深沉,本来应该是一个文艺又虐心的双向暗恋百合故事?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved