剧情介绍

  《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片,加入了柏林电影节的竞赛单元,是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材,拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门》可看出南非电影的升温。 浓笔重彩描绘出大屠杀血腥场面的《四月的某时》,比起同一题材的展映影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda),具有绝对的震慑力。
  
  这部由美国和卢旺达联合制作的影片,是第一部关于大约80万图西人和胡图族人遭到种族灭绝的主要影片,在卢旺达当地拍摄,并动用了大批当地居民作为临时演员。
  
  出生在海地的导演和人权积极分子拉乌尔-佩克(Raoul Peck)说,启用仍然对那场灾难记忆犹新的卢旺达人当临时演员,可能有助于外国观众更好地理解他们内心的恐惧。佩克强忍住泪说:“影片中所有的事情都是真实的。我认为难得有机会发生这种情况,各种族人们间的关系和冲突顷刻间全部爆发,任何可能发生的事情都成为了现实。”
  
  电影讲述了1994年4月,一名胡图族士兵在最初大屠杀的混乱里与图西族妻子和两个儿子失散的故事,10后当他与遇见他的兄弟泽维尔时,才获悉他们的命运。而身为记者的泽维尔正在坦桑尼亚Arusha的卢旺达国际法庭受审,罪名是通过电台广播煽动流血事件。影片中也提到了作为美国国务院官员的德博拉-温格(Debra Winger),努力说服当时的总统比尔-克林顿采取行动。
  
  另一部在本周初上映的同样题材的影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)参加了柏林电影节的非竞赛单元。佩克说他有意识地决定,要比《卢旺达酒店》描绘更多栩栩如生的暴力场面。他说:“我的第一个目标是要把影片拍得尽可能真实残酷,又不会让观众掉头而去。我需要观众,我需要他们看完整部电影,走完这次恐怖之旅。这场有计划的种族屠杀发生的时候周围没有摄影机。”
  
  佩克花费了数个月的时间在卢旺达和坦桑尼亚进行调查,影片剧本中的部分内容来自审理团听证会的副本。他说,一些出演影片的卢旺达人声称他们不能演凶手,只能演受害者,因为10年前的悲剧仍然深入人心,椎心刺骨。佩克说,拍摄期间由5位专家组成的心理学家小组一天24小时都要驻守在片场。
  
  在片中扮演一名图西族受害者的比利时女演员卡罗尔-卡雷梅拉(Carole Karemera)说,电影的制作过程对许多身受其害的人来说,是一种精神治疗。她说:“经受了痛苦,你才会有羞耻心,才会安静下来。现在我们试着谈论这件事,也开始再次相信其余的人类。”

评论:

  • 堂飞白 5小时前 :

    爱情和性别无关。这个爱情故事一开始注定就不会有结局,但是成年人喜欢了还是要说出来,当不成恋人但也可以是朋友。站在单身的视角来看,主动做的所有事情都很快乐,如果不强求,被爱的那个人也会觉得幸福。不过,但是这个两个男人之间不要说产生火花了,互相对视连火星子都没有。中年作家虽然落魄潦倒,但是这个角色演出来只剩下苍老,一点点柔情全用在了儿子身上,跟少年作家只是前后辈的关系。喜欢一个人的眼神是藏不住的,面对面对视的时候才要戴上泳镜或者墨镜。直男大叔虽然不喜欢但是也很懂,他能成为作家总有细致入微的观察力,不过年纪大了拼的都是耐力,不是用脑子写而是坐下来写。在意我的话就会在意我的话,有些话就算不是当面说但也知道对方会听到。作家的私生活真的过于狗血和不堪,家人见面永远都在吵架和撕扯,那还不如不见面的好。

  • 宗政念真 5小时前 :

    本来觉得男主发病的几场戏处理更风格化一点可能比较好,比如我都能想到第一人称手持晃到你想吐的长镜头+霓虹灯光污染+迷幻摇滚配乐;不过转念一想这种平衡就很微妙,本片琐碎一点像肥皂剧,弄成《金属之声》那样又会让人犯嘀咕有卖惨之嫌,何况臆病确实也更难把握一点。建议给Sbaraglia颁发一个“基佬之友”敬业大奖,不仅接的多,戏里戏外各种营业那叫一个卖力

  • 振鹤 9小时前 :

    前任拒绝听他的倾诉。

  • 卫夫 8小时前 :

    老男人被掰弯的故事,隐隐约约不管是哪里都很好笑,虽然狗血但是我喜欢这个故事,最后半小时开始就很弱了倒是真的,结尾也很老套。但是好笑好笑

  • 接雨真 7小时前 :

    有几处片段还是把我笑倒了,多好的电影啊,越到后面越喜欢。

  • 委骊萍 7小时前 :

    戳中笑穴的电影 “爸爸 前面太黑 我什么都看不见” 还有那句 “说他喝醉了 说你当时揍了他一拳”给对方和自己都留一点体面

  • 佼韶仪 2小时前 :

    我心何处是归处?就像男主失去了爱人,女儿离开了自己,他仿佛没有了情感寄托,只能一直流浪。他也不知道自己的问题在哪里?我也不知道。

  • 卫亚利 2小时前 :

    没想到这种题材也能拍出缝合怪电影。前半段和《花束般的恋爱》完全撞梗,但又没有坂元裕二的才华和巧思,结果就极为尴尬。后半段还有个自作聪明的反转,把整个电影从单纯的无聊彻底推向了浪费生命的高度。

  • 函姿 7小时前 :

    北村匠海到底为什么一直在被推?演技也没有很好,整个人一直都怂男形象还不好看配谁都不行! 本来应该是一开头就弃的电影,因为黑岛结菜我忍到了最后。

  • 帝良 1小时前 :

    演技还是那么棒 ,演Gay很到位自然,很多小细节。 剧本不是很喜欢。 欣赏美好的肉体啦。

  • 勤贞韵 9小时前 :

    太有意思的故事,今年最好看的韩影喜剧片。每个人都自带喜感,顺带还把柳承龙给掰弯了,笑死。一家子没有一个正常人,好朋友和前妻谈了十年秘密恋爱,儿子喜欢年长的女人,自己和小三结婚生女当了留守爸爸,却没想到被Gay看上,最后虽然没点明,相信一定弯了没跑。吴政世戏不多,可真是个大恶人。金熙元的哭可太搞笑了。

  • 剧夜雪 3小时前 :

    这大概为什么觉得“激进“有时候很不好,你打破稳定性之后又寻求稳定?这不可能吧。

  • 凭向槐 3小时前 :

    我愿称为疯狂的一家人,每个人都有自己的问题,尝试看了三遍才终于看完,或许是因为太现实?太糟心?甚至有些愤怒,但是我相信最后能救我们的只有我们自己,只有自我和解或许才能获取些许自我救赎的感觉,放过自己,爱与不爱你都是他人应有的权利,你无法勉强。

  • 仍永新 8小时前 :

    有点意思,就是梗太老,建议只看一半内容就行,永远是一个套路两边用,浪费时间,不推荐看了。

  • 安雅柏 3小时前 :

    三星半,挺有趣的故事,平淡的感觉,但是看完后觉得很温暖。

  • 么芳洁 2小时前 :

    演员卖力演出,故事却很松散,在同性题材上没有太多过人之处。

  • 宿和玉 3小时前 :

    亘古不变的中年危机和突然拐角出现的同志示爱,最终并非四散焦虑以及行进更为离题的走向,反倒换来几分直率可爱的真情流露。几位主演的发挥不错,也更接近流水线的喜剧成色;所交出的,算不得最出众,但也足够有趣。

  • 岳虹颖 3小时前 :

    好像在听身边人故事一样的真实。也或许是为了拉近观众,电影就好像キノコ帝国的插曲「東京」一样,出现了许多真实的地点与车站,可惜很多桥段过于情绪化了。平平无奇

  • 律鸿煊 5小时前 :

    那些悲傷、鬱悶、暴躁、迷惘、放縱,都是只有自己一個觀眾的表演罷了。人生常常就是一場比爛,我也不是沒有過那樣的階段,但是一和聖地亞哥的瘋狂與糜爛一比,只肯把負面情緒留給自己的我,似乎就可以感歎自己依然是一個好同志,然而我清楚得很,我才不是什麼好鳥。

  • 伊南风 2小时前 :

    直男和弯仔互相依靠竟是主线!😂几条罗曼史都是传统意义上的禁忌之爱 电影的中心思想是好的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved