请不要以传记来观看这部电影..... 说明改编很大 高度也太高了 相信那个年代的印度不可能到那种地步的民主...电影终究是电影 但不影响它是一个好故事...女主真美
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
比上一部好一点,但坐在我旁边的男同事说,履带车开到山顶太不真实了,回来想想还真的是
我无法评价历史,我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么?炸桥的牺牲又大不大?炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩!
虽然知道两人不会有好结果
制作精良的传记电影,女主清丽飒爽。说她从落难到发迹,到为保护妓女权利跟传统道德做斗争。看着会觉得像另一种印度版教父,因为电影用传奇色彩的叙事方式,旨在塑造人物跟故事,而缺乏了点真实联系。结尾推向女性权利的高度,同样也是可圈可点。
可能过不了几年,我就会像重温建国大业一样想念他
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧,没有过程的你情我愿的开始?
拍出了甘古拜的气场和智慧,但是没有拍出她的可怜和脆弱。
确实看到了志愿军的很多
他们代表军人的荣耀,用血肉祭奠自己的尊严。
战争场面很恢弘,为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通,炸桥与否最后并不影响结局,美军就是要撤退的,炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。
国师又拍新片了,终于又回到了近代题材。支持一下
22.05.30 3.5
讲一个好故事怎么简洁都出彩
历史的前进是由一个个平凡的人物推动的,我们的今天是一个个前辈们用生命换来的!
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。
不过还是有几个巧思的,比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺,象征着易烊千玺的成长与新生
印度版《健听女孩儿》,比那个拿奥斯卡的强,但也强不了多少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved