修鞋匠和11岁女孩 高清

评论:

• 琛佳 8小时前 :

  这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

• 欢凡 4小时前 :

  作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片，前半段还行，后半段过于草率，收尾求生欲过强。

• 舜清绮 3小时前 :

  没有狐狸精差评，我是来看狐狸精放松消遣的，导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环，让整个人类社会的现实都被揭露在眼前，一整天心情都沉重了。三星水平，冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。

• 烁泽 2小时前 :

  不过罗生门式的结构，而且每个版本的故事都讲的好吸引人，而且各个故事虽然讲的都是同一件事，虽然是不同角度不同立场，却并不重复，因为每个人讲述的都是不同阶段。

• 霞馨 0小时前 :

  网大真的越来越好了。那个谢锦表演流于表面缺少层次感，还不愿意剪头发。瞎子那个美瞳是穿的，还有三十分钟五十八秒那个穿帮镜头...

• 洛清淑 2小时前 :

  虽然明知道不可能有怪力乱神，最后肯定能绕到正常里去，总体来说还可以，就是那帮工的设计的差事儿，大锄头居然砸不死人，折了以后打人屁股，这样的操作确实活不起！恐怖版《失信的村庄》！

• 霜任真 2小时前 :

  虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉：鬼片里没有鬼，建国后动物不许修炼成精；但是难得的剧本写得还可以，多重反转一环套一环，逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事，虽略显老套，以及碍于网大小成本的简陋，但总体来说瑕不掩瑜。

• 雨萱 7小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 玥鑫 0小时前 :

  不恐怖，和狐狸没什么关系，在同类型的网大里，算中下的了，不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》

• 路凝丝 7小时前 :

  没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致

• 藤颖秀 6小时前 :

  就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过，“中国电影走过一百多年，左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层，然后一百年不到，我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

• 芮芷文 6小时前 :

  3.5星吧，不能说特别好，但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

• 肥香薇 0小时前 :

  只能说明院线电影太乱糟糟了，精品太少，大制作一半经费都喂了狗！

• 浮清舒 3小时前 :

  国内版“罗生门”，孰真孰假只能靠自己辨别了，最后的彩蛋没太看明白。

• 雅锦 9小时前 :

  全员演技在线，但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

• 耿英韶 3小时前 :

  被朋友安利的，没想到现在网大已经这么认真了！

• 淦痴海 2小时前 :

  善恶无形，虚化为狐妻，实为人心；施善过度，也变成了恶。

• 项文敏 6小时前 :

  老话题了

• 蓬平露 2小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 泉浓绮 9小时前 :

  往大电影的投资可以了，这个故事大体上逻辑还是自洽的，当然可以更清晰调整，可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗？值得鼓励。