看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
操纵舆论对的政治家
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved