评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
我们得到正义,可以实行各种政策
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved