死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
老生常谈的事,
8 women have been raped in our country.
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴
一开始就知道不会出事的悬疑片,在一个区域内绕了很久,然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题,拍的在及格线以上,总要去发声,即使微如游丝,也好过一声叹息。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
电影都只是美好结局
看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved