重生之草根崛起 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 劳雪儿 0小时前 :

    老爹突兀的挤开老师载着儿子去考场刚看会觉得有些突兀结果连首尔都没去过也要载着儿子去的心情瞬间就理解了,而且反转的也很搞笑。

  • 宦凡阳 1小时前 :

    后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。

  • 局睿好 9小时前 :

    前半部分挺好,姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分,全员演技在线,但有点悲伤也有点拖沓。7.5分

  • 墨兴腾 3小时前 :

    挺失望的,拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够,作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了,没有床戏就算了,连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧?

  • 傅新筠 0小时前 :

    除了一点反转,整体来说很平庸,有点浪费了这个题材

  • 呼泰初 0小时前 :

    印象深刻的片段大多都是姐弟之间在小阁楼里的互动(姐姐和男主的互动是全剧我最喜欢的片段了而且量也大嘿嘿),尤其是知道姐姐是执念后看着开学典礼花束往姐姐那边放的时候瞬间泪目。

  • 云呈 8小时前 :

    哭到不能自己。我现在看到黑白相间的小动物去世,就会应激。爱是电流,爱是抚摸,爱让世界变得绚丽,爱让世界的残酷稍稍温柔。孤独是难解的题,孤独是天才的复杂好友。

  • 慧雨 8小时前 :

    他画了那么多的猫,依然没有打通阴阳两界的阻隔,可怜却落得最后人猫不辨,虚实不分。影片的三大亮点是:配乐、化妆和卷福的表演。

  • 伦云心 8小时前 :

    本片故事线分为三条

  • 卫潼潼 3小时前 :

    本尼优秀的演技不需再表演 但是我也发现他的孤单比爱情演得好。

  • 初珠 6小时前 :

    剧作一般,但可能我太爱本尼了,他演什么都能共情。

  • 厉涵瑶 0小时前 :

    前半部分挺好,姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分,全员演技在线,但有点悲伤也有点拖沓。7.5分

  • 委河灵 1小时前 :

    男主演员选的岁数有点偏大了 以前不太能get到允儿 这部有点改观

  • 卫虹燕 8小时前 :

    导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。

  • 单于翰采 5小时前 :

    海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊

  • 戢易蓉 6小时前 :

    影片中两个场景,足以五星好评!更何况本尼的演技令人折服!影片已然讲出了人生的真谛,人生本是不幸,我们把美好的折射出来,即可!

  • 帅言文 0小时前 :

    插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

  • 弦洲 1小时前 :

    6.9 猫猫即是正义! 从传统人物传记片逐渐演变为某种lsd式迷醉幻觉,在一个不断增强的磁场中传导着愈发激烈的电流,导体当然是猫。(nick cave客串好逆天,如果我没搞错的话,他演的是h.g. wells??????????)

  • 张平宁 2小时前 :

    男主演的不像十几岁,没有少年感。

  • 奕恬然 8小时前 :

    半个童话也很美好,故事本来可能没那么多冲突,二次创作之后,反而更有看点!亲情爱情,都在点上!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved