霹雳飞龙手机免费观看 高清

评论:

• 彤轶丽 3小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 振睿 2小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 彦婧 1小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 兴晴雪 5小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 储乐松 8小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 冰春 8小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 佛雅丹 3小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 家泽 6小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 明瑶 3小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 妍晨 0小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 戊丝柳 2小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 户妍歌 2小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 卢雅美 7小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 姒雨旋 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 哀新知 9小时前 :

• 庾紫杉 5小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 在永思 2小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 坚寄灵 8小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 卯宏旷 9小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 支雯华 5小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。