一般般,看过原著,但这部少了电影的那份质感
仔细回想来我只是在课本上看过《伊豆的舞女》吧,但还是会被川端康成的文字给感动到。觉得他的文字更适合能拍出细腻感情的人来拍,这个电视剧有一些地方,特别开头的部分有那么一些这样的东西,但也可能受限于电视剧这一受众,所以慢慢的就变成了解谜剧。觉得高桥一生不太适合这个角色,但看着看着也好像没那么扎眼了。
7好像避免不了细节还原但味道差得远 但还是会被奈绪的表演打动
哭。高桥桑的声音。驹子的徒劳。小说的想象空间让电影给还原解读,是这么悲伤的人们。还是要一遍遍读小说,意味千重。
一边欲求不满,有心无力,另一边极情纵欲,放荡不羁,所以要么压抑到变态,要么放纵到死亡。
很难忍受害者自己犯蠢这个恐怖片千年不变的俗套 2.5
生也好,爱也好,都是徒劳。(没看过原著都能感觉到这改编差点意思…)
花季少女为何屡遭黑手?
物哀之美仅在表面,大量画外音和最后驹子日记的重述视角,也让电影显得一般。
男主长得太洋气了,加上有大量的心理独白,给人的感觉就是男主更像是戏外的说书人,而非角色本身。
好无聊以至于让我读川端康成的心有些许退却。高桥一生在这个剧情中显得很碍眼是怎么回事?Nao盘发气质佳恍惚间像年轻时的优酱。
造孽…我做错了什么要去看鹤发鸡皮的老人的床戏…my eyes!my ears!
我们将“衰老”看成一种难以接受、可怖的过程,是对人类自然发展的自我否定。将性功能的退化理解为老年人的“无性化”,更是一种违反人性的解释。
挺喜欢这部影片,舒缓的节奏情感的流动感觉很舒服,总能在女主身上看到苍井优的影子。但这海报太迷惑了,为何不是白茫茫的雪景而是通往雪国的隧道呢。
哭。高桥桑的声音。驹子的徒劳。小说的想象空间让电影给还原解读,是这么悲伤的人们。还是要一遍遍读小说,意味千重。
艺伎回忆录吗;行男果然还是不太行;鬼唱鬼叫90分钟;万恶的蒙太奇
高中的时候看川端康成的短篇就被狠狠地恶心到了
整个叙事的话并没有非常理解人物之间的关系,也没有体会相互之间那种情感的连接。
爱到极致就不是徒劳!女主诠释了这一切,虽然过程是痛苦悲哀的。奈绪的演技真的挺不错!
到底错过了哪里?我怎么没看懂女主和叶子的关系?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved