黑云压顶、山雨欲来，一场惊心动魄的厮杀就在眼前：名捕（张国立饰）一路猛追，终于将威震八方的“江洋大盗”（陈亚兰饰）逼到了绝境，随着隆隆的雷声和铿锵的鼓点两人兵刃相见。刹时，只见风卷残云，日月变色，天昏地暗，一剑挑飞了“江洋大盗”的面纱盖头，定睛一看，大惊失色，此“江洋大盗”不是别人，正是自己的未婚妻！目瞪口呆之际，脚下一滑，名捕直向万丈深渊栽下去……幸亏名捕的未婚妻眼疾手快，一把将其抓住！眼见未婚妻身后石块松动，摇摇欲坠，名捕要陈亚兰快快松手，然后痴情女子哪肯舍弃心爱之人，于是乎，一阵轰响，二人同时坠入深谷。两朵样云扶摇升起，天籁之声，余音袅袅……
四百年弹指一挥间，这对轮回转世的欢喜冤家又会演绎出何等的啼笑皆非呢？请看——
这天，少林寺前人声鼎沸，热闹非凡，闻名遐迩的“水当当小吃馆”的当家人金厨娘水秀花为给少林寺募款，特地在山脚下大摆素宴，宴请全国首富三侠帮帮主万得福一同赴宴。但见水秀花两把飞刀舞得天花乱坠，待到你惊魂甫定，一桌散发着诱人香味的菜肴已端呈于你的面前！万得福啧啧称奇，大快朵颐，当场答应捐资五仟两银子。万爱妾一听，心疼不已，但又不敢当众顶撞，便出怪招，要水秀花做出怪食“吹吹打打的馒头”，倘若做成，加倍捐资一万两；倘若做不出，则分文不给。面对月中秋出的怪招，水秀花一筹莫展。情急之中，她当场许诺，谁能助她解题，是女，赠万贯家财；是男，则委身下嫁；如果食言，便一头撞死！话音未落，在厨房中做伙头的大慈已欢天喜地地从厨房中钻出，手里托着的正是月中秋点的怪食——“吹吹打打的馒头”。众哗然，月中秋无言以对，忍痛割金！
水秀花如愿以偿地为少林寺募得一万两银子的善款，但自己却陷入了进退两难的境地；倘进，水秀花如何能嫁一个出家的和尚；倘退，则必须一头撞死。而偏巧水秀花又是一个刚烈自生的结论！
看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题
只能说TV的底子太烂了才显得这部sp略好了一点，中村优一我一看你就不是好人www黑化造型好看很多很多（皮套也好看）儿砸这个客串简直是无效客串，全程被削弱不说还被塞雷布罗附体？！遥辉被附体管你泽塔什么事啊！（🙄️
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来
吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。
第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。
非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。
是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。
文戏比TV好，TV其实真的蛮可惜的，打戏还不错中间也有几集高光，但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
影片前半部分叙事零散，对于两个当事人的后续推动效果不是很明显，影片所塑造的两位主角形象非常鲜明，一个家境殷实，一个内心脆弱不善表达，他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强，没有直接将证据抛出，而是通过片段化的描述，给予了观众更大的思考空间，犹如走钢丝一样，不偏不倚，恰到好处。在影片当中，亚历山大弹着钢琴，米拉不由自主渐渐地靠近他，从这不难看出，米拉其实是对亚历山大有倾慕的，而且亚历山大妈妈说的很对，他很优秀，他不需要强迫，因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面，米拉法庭上飘忽不定的眼神，不得不令人怀疑事情的背后的隐情，毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说，警察为他披件衣服他也会说声谢谢，只能说他固然有罪，但本质上是好的，只是潜移默化受到了吉恩的影响。
最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。
2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过
可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。
不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。
本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
