剧情介绍

  Kaew(anyarinsweet饰)是Khun Luang的女儿,却要在自己家里当丫环。Kaew不会忘记那天,尽管她的母亲没有任何过错,还被她的父亲鞭打致死。这件事让她怀恨在心,她只想着伤害她同父异母的姐姐Pudjeeb。
  Pudjeeb(Green饰)是Khun Luang的第一任妻子Yuern和Khun Luang的独生女,她在优越的生活中长大成人。她是名门贵族,却爱上了MING(家奴),那是她父母的耻辱。他们彼此相爱,而她努力保护着他们的爱情。
  kaew特别恨Pudjeeb,因为她觉得Pudjeeb偷了原本属于她的所有东西,她想亲手毁了Pudjeeb的幸福。
  Thep(New饰)刚从国外留学回来,他是Khun Luang收养的孩子。当他知道从小就喜欢的Pudjeeb,爱上家奴时伤心极了,由于悲伤过度与Kaew有了肌肤之亲。
  当他发现一切都变得更糟的时候,Thep陷入了抑郁。Pudjeeb很自责,她认为这个家庭的悲剧都是自己造成的。她决定用披肩上吊自杀,而她的灵魂却留在了披肩上,等待着报复那些对她不好的人......

评论:

  • 祁瀚培 3小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星,不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星,毕竟文化政治输出意图太明显。首先,越战停战只是因为美帝占不到便宜,耗不起了,所以才停战,如同去年他们与塔利班和解。其次,美国多么伟大,如今的美国“没有种族歧视,没有强权压迫,啊,伟大的美利坚,向你致敬”!

  • 锦枫 1小时前 :

    Bobby Seale

  • 纳喇晓桐 9小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 犁思嘉 6小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 节迎曼 7小时前 :

    (Yippies)

  • 长孙新之 0小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 裔长兴 1小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 贸雨安 9小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 杞含海 5小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 福振 0小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡,剧情不怎么样,但是还是值得五星。

  • 熊坚白 8小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 逯俨雅 6小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

  • 晋驰婷 1小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 驰良 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 辰鹏 1小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 表起运 6小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 灵雅 6小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 露云 4小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 红丹红 7小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 禾正业 2小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved